客服熱線SERVICE HOTLINE
4008-629-628
關(guān)于瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#地塊(AH100829)土壤污染狀況初步調(diào)查報告的公示
2023/6/2 10:00:00來源:貝源檢測發(fā)布者:貝源檢測
詳細(xì)介紹
關(guān)于瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#地塊(AH100829)土壤污染狀況初步調(diào)查報告的公示
土地使用權(quán)人:廣州市海珠區(qū)南洲街瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社
土壤污染狀況調(diào)查單位:廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司
二零二三年六月
第一章 項目概述
1.1 項目背景
瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#(AH100829)項目地塊(以下簡稱“調(diào)查地塊”)位于廣州市海珠區(qū)南洲街道瀝滘村振海路64號,占地面積為13536.368平方米,中心經(jīng)緯度為東經(jīng)113.306865°,北緯23.064761°。調(diào)查地塊東側(cè)為劬勞中學(xué);南側(cè)緊鄰瀝滘村,主要為居民住宅、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等)等,再往南為廣州環(huán)城高速;西側(cè)有臨街商鋪、電腦印花廠、五金加工店、繡花廠、膠袋廠、塑膠顏料廠、居民住宅等;北側(cè)緊鄰南洲路。
調(diào)查地塊土地權(quán)屬廣州市海珠區(qū)南洲街瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社(土地相關(guān)證件見附件16),為村集體用地,現(xiàn)狀土地使用功能包括工業(yè)企業(yè)、臨街商鋪和居民住宅。根據(jù)《海珠創(chuàng)新灣(瀝滘片區(qū))城市設(shè)計及控制性詳細(xì)規(guī)劃》(穗府函[2019]16號)中,調(diào)查地塊未來規(guī)劃用地性質(zhì)為:二類居住用地(R2)。
根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》(2018年)、《土壤污染防治行動計劃》(國發(fā)〔2016〕31號)、《廣州市土壤污染防治行動計劃工作方案》(穗府〔2017〕13號)、《關(guān)于印發(fā)廣州市建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查報告評審工作程序(試行)的通知》(穗環(huán)〔2020〕50號)等文件,用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的調(diào)查地塊需要開展土壤污染狀況調(diào)查。調(diào)查地塊開發(fā)利用前需要開展土壤污染狀況調(diào)查,以利于下一步開展必要的場地風(fēng)險防控、環(huán)境管理工作和環(huán)境保護(hù)主管部門的監(jiān)督工作。
受廣州市海珠區(qū)南洲街瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社委托,廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“貝源檢測”)對調(diào)查地塊開展土壤污染狀況初步調(diào)查工作。根據(jù)國家和地方土壤污染狀況調(diào)查相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求,貝源檢測組織專業(yè)技術(shù)人員成立項目組,于2020年6月至2022年6月期間對調(diào)查地塊開展了現(xiàn)場踏勘、資料收集、人員訪談、編制初步采樣方案、初步調(diào)查樣品采集、樣品檢測分析等工作,在此基礎(chǔ)上,編制完成了《瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#(AH100829)項目地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報告》,供環(huán)保管理部門審查,為該地塊下一階段的再開發(fā)利用或土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查提供依據(jù)。
1.2 工作依據(jù)
1.2.1 法律法規(guī)和部門規(guī)章
(1) 《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》(2015年1月1日實施);
(2) 《中華人民共和國土壤污染防治法》(2019年1月1日實施);
(3) 《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2020年9月1日實施);
(4) 《中華人民共和國水污染防治法》(2018年1月1日實施);
(5) 《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》(環(huán)發(fā)[2012]140號);
(6) 《關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址場地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》(環(huán)發(fā)[2014]66號);
(7) 《土壤污染防治行動計劃》(國發(fā)[2016]31號);
(8) 《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法(試行)》(環(huán)境保護(hù)部令第42號,2017年7月1日起實施);
(9) 《關(guān)于加強重金屬污染防治工作的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)[2009]61號);
(10) 《重金屬污染綜合整治實施方案》(2009年12月);
(11) 《關(guān)于印發(fā)<全國地下水污染防治規(guī)劃(2011-2020年)>的通知》(環(huán)發(fā)[2011]128號);
(12) 《地下水管理條例》(國務(wù)院令第748號,2021年12月1日起施行)。
1.2.2 地方法規(guī)和地方政府規(guī)章
(1) 《廣州市人民政府關(guān)于印發(fā)廣州市申請使用建設(shè)用地規(guī)則的通知》(穗府[2015]15號);
(2) 《廣州市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于印發(fā)廣州市土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理方案的通知》(穗環(huán)[2014]128號);
(3) 《廣州市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于印發(fā)廣州市土壤污染防治2018年工作方案的通知》(穗環(huán)[2018]181號);
(4) 《廣東省土壤污染防治行動計劃實施方案》(粵府[2016]145號);
(5) 《廣州市人民政府辦公廳關(guān)于土地節(jié)約集約利用的實施意見》(穗府辦[2014]12號);
(6) 《廣州市土地開發(fā)中心關(guān)于加快開展土地污染環(huán)境調(diào)查、污染風(fēng)險評估和土地污染修復(fù)工作的函》(穗土開函[2015]115號);
(7) 《廣州市環(huán)境保護(hù)第十三個五年規(guī)劃》(穗府辦[2016]26號);
(8) 《廣州市土壤污染防治行動計劃工作方案》(穗府[2017]13號);
(9) 《廣州市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境管理的通知》(穗環(huán)[2017]185號);
(10) 《關(guān)于印發(fā)廣州市污染地塊再開發(fā)利用環(huán)境管理實施方案(試行)的通知》(穗環(huán)[2018]26號);
(11) 廣東省實施《中華人民共和國土壤污染防治法》辦法(2018年11月29日廣東省第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過);
(12) 《廣東省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)廣東省2019年土壤污染防治工作方案的通知》(粵環(huán)發(fā)[2019]4號,廣東省生態(tài)環(huán)境廳,2019年6月13日);
(13) 《關(guān)于印發(fā)廣州市建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查報告評審工作程序(試行)的通知》(穗環(huán)[2020]50號);
(14) 《廣州市生態(tài)環(huán)境局 廣州市規(guī)劃和自然資源局關(guān)于印發(fā)廣州市建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估、風(fēng)險管控及修復(fù)效果評估報告評審工作程序(試行)的通知》(穗環(huán)[2021]12號);
(15) 《廣州市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于進(jìn)一步實施建設(shè)用地土壤環(huán)境管理“放管服”改革的通知》(穗環(huán)規(guī)字[2021]1號)。
(16) 《廣州市生態(tài)環(huán)境局辦公室關(guān)于做好再開發(fā)利用地塊土壤污染狀況調(diào)查和治理修復(fù)效果評估質(zhì)量監(jiān)督工作的通知》(穗環(huán)辦[2020]62號)。
1.2.3 技術(shù)導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范
(1) 《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.1-2019);
(2) 《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019);
(3) 《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019);
(4) 《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004);
(5) 《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 164-2020);
(6) 《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 1019-2019);
(7) 《環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修訂技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 168-2010);
(8) 《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50021-2001)(2009年版);
(9) 《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017);
(10) 《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018);
(11) 《地下水污染健康風(fēng)險評估工作指南》(2019年9月);
(12) 《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》(2014年11月);
(13) 《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點的通知》(穗環(huán)辦[2018]173號);
(14) 《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》(原環(huán)境保護(hù)部2017年第72號);
(15) 《重點行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定(試行)》;
(16) 《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50137-2011);
(17) 《地下水環(huán)境狀況調(diào)查評價工作指南》(2019年9月);
(18) 《地下水污染健康風(fēng)險評估工作指南》(2019年9月);
(19) 《地下水污染模擬預(yù)測評估工作指南》(2019年9月);
(20) 《地下水污染防治分區(qū)劃分工作指南》(2019年9月);
(21) 《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控及修復(fù)效果評估報告評審指南》(環(huán)辦土壤[2019]63號);
(22) 《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦[2020]67號);
(23) 廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020);
(24) 廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第3部分:土壤重金屬監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.3-2020);
(25) 廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第4部分:土壤揮發(fā)性有機物監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.4-2020)。
(26) 廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第5部分:土壤半揮發(fā)性有機物監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.5-2021);
(27) 《建設(shè)用地土壤污染狀況初步調(diào)查監(jiān)督檢查工作指南》(試行)(生態(tài)環(huán)境部2022年7月8日印發(fā));
(28) 《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定》(試行)(生態(tài)環(huán)境部2022年7月8日印發(fā))。
1.2.4 其他參考資料
(1) 中華人民共和國綜合水文地質(zhì)圖廣州幅F49-[12];
(2) 中華人民共和國地質(zhì)圖廣州市幅(F-49-XII);
(3) 廣州市行政區(qū)劃圖(調(diào)整后)1:450000;
(4) 廣州市淺層地下水功能區(qū)劃圖;
(5) 調(diào)查地塊所在區(qū)域歷史地形圖(1978年、1990年、2002年、2010年、2019年)、谷歌衛(wèi)星影像圖(2000~2022年);
(6) 調(diào)查地塊紅線圖;
(7) 《關(guān)于申請辦理瀝滘村“城中村”改造項目規(guī)劃條件的復(fù)函》(穗規(guī)劃資源業(yè)務(wù)函[2020]3453號);
(8) 《海珠創(chuàng)新灣(瀝滘片區(qū))城市設(shè)計及控制性詳細(xì)規(guī)劃通告附圖》(2019年1月28日);
(9) 《瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#地塊項目巖土工程勘察報告》(詳細(xì)勘察階段)(2021年11月);
(10) 與調(diào)查地塊有關(guān)的其他資料。
1.3 調(diào)查目的與原則
1.3.1 調(diào)查目的
為避免目標(biāo)地塊內(nèi)可能存在的污染物對未來地塊內(nèi)及周邊活動、人員身體健康造成影響,本次調(diào)查通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談和初步采樣分析,實現(xiàn)以下目標(biāo):
(1)識別地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上是否存在可能的污染源,及污染源污染地塊土壤的途徑,識別目標(biāo)地塊可能存在的遺留土壤和地下水污染;
(2)根據(jù)污染識別的結(jié)論,判斷是否需要對地塊內(nèi)的土壤和地下水開展初步采樣分析;
(3)通過開展現(xiàn)場鉆探、初步采樣分析和實驗室檢測,初步確定調(diào)查地塊的土壤和地下水中主要的污染物種類和水平;
根據(jù)初步調(diào)查結(jié)論,分析是否需要開展詳細(xì)調(diào)查或為場地開發(fā)利用決策提供依據(jù)。
1.3.2 基本原則
本次調(diào)查遵循以下三項基本原則實施:
(1) 針對性原則:針對地塊的特征和潛在污染物特性,進(jìn)行污染物濃度和空間分布調(diào)查,為地塊的環(huán)境管理提供依據(jù)。
(2) 規(guī)范性原則:采用程序化和系統(tǒng)化的方式規(guī)范土壤污染狀況調(diào)查過程,保證調(diào)查過程的科學(xué)性和客觀性。
(3) 可操作性原則:綜合考慮調(diào)查方法、時間和經(jīng)費等因素,結(jié)合當(dāng)前科技發(fā)展和專業(yè)技術(shù)水平,使調(diào)查過程切實可行。
1.4 調(diào)查范圍
根據(jù)廣州市規(guī)劃和自然資源局發(fā)布的《關(guān)于申請辦理瀝滘村“城中村”改造項目規(guī)劃條件的復(fù)函》(穗規(guī)劃資源業(yè)務(wù)函[2020]3453號)和建設(shè)用地規(guī)劃紅線圖(穗規(guī)劃資源業(yè)務(wù)函[2022]4376號),調(diào)查地塊占地面積為13536.368平方米。
1.5 技術(shù)路線
按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.1-2019)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)、《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》、《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點的通知》(穗環(huán)辦[2018]173號)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦[2020]67號)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第一部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)等技術(shù)導(dǎo)則和規(guī)范文件的要求,并結(jié)合國內(nèi)主要土壤污染狀況調(diào)查相關(guān)經(jīng)驗和本地塊的實際情況,開展土壤污染狀況初步調(diào)查工作,工作程序見圖1.5-1。
(1) 第一階段土壤污染狀況調(diào)查
以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段,主要目的為判斷該地塊是否存在潛在污染源。對于潛在的污染源,結(jié)合地塊生產(chǎn)工藝、原材料使用情況,初步分析潛在的污染物,并通過分析潛在污染物的環(huán)境遷移行為,初步建立場地污染概念模型,以確定進(jìn)一步調(diào)查工作需要關(guān)注的目標(biāo)污染物和污染區(qū)域。若第一階段調(diào)查確認(rèn)地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上均無可能的污染源,則認(rèn)為地塊的環(huán)境狀況可以接受,調(diào)查活動可以結(jié)束。
(2) 第二階段土壤污染狀況初步調(diào)查
以采樣與分析為主的污染證實階段,若第一階段土壤污染狀況調(diào)查表明地塊內(nèi)或周圍區(qū)域存在可能的污染源,以及由于資料缺失等原因造成無法排除地塊內(nèi)外存在污染源時,則作為潛在污染場地進(jìn)行第二階段土壤污染狀況調(diào)查,通過在疑似污染區(qū)域、雨污管線附近進(jìn)行布點采樣及樣品檢測分析工作,從而確定污染物種類、濃度(程度)和空間分布。針對樣品的檢測結(jié)果,以《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)等標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)用地情形下的篩選值以及《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)為判定標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行污染評估,明確是否需要進(jìn)一步開展土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查工作。
(3) 編制土壤污染狀況初步調(diào)查報告
綜合以上工作成果,編制《瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#(AH100829)項目地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報告》,明確地塊土壤及地下水的污染情況,為場地下一階段的安全開發(fā)利用提供基礎(chǔ)資料。
本次調(diào)查內(nèi)容主要為第一階段土壤污染狀況調(diào)查、第二階段土壤污染狀況調(diào)查中的初步調(diào)查,見圖1.5-1中紅色框線區(qū)域。
圖1.5-1 建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查工作程序圖
第二章 地塊概況
2.1 地塊地理位置
調(diào)查地塊位于廣州市海珠區(qū)南洲街道瀝滘村振海路64號,占地面積為13536.368平方米,中心經(jīng)緯度為東經(jīng)113.306865°,北緯23.064761°。調(diào)查地塊東側(cè)為劬勞中學(xué);南側(cè)緊鄰瀝滘村,主要為居民住宅、臨街商鋪、民營制衣作坊,再往南為廣州環(huán)城高速;西側(cè)有臨街建材商鋪、電器設(shè)備廠、繡花廠、家具制造廠、塑料五金廠、塑膠顏料廠、瀝滘村居民住宅;北側(cè)緊鄰南洲路,南洲路對面從西往東依次為大展雅苑、海珠湖景峰居民住宅、后滘涌及后滘村居民住宅。
2.2 區(qū)域環(huán)境與社會概況
2.2.1 地形地貌
廣州地勢東北高,西南低,北部和東北部是山區(qū),中部是丘陵和臺地,南部是珠江三角洲沖積平原。廣州市大部分區(qū)域應(yīng)劃入閩粵沿海山地丘陵和低地區(qū)域的珠江三角洲及邊緣臺地丘陵州,僅東北部山地劃入江南丘陵區(qū)域的粵北中等山地州。
海珠區(qū)處在珠江三角洲沖積平原北部,總面積90.40平方公里,地勢平坦,四面環(huán)水,由西向東流淌的珠江前、后航道將其包圍,水面率達(dá)到18.04%,位居廣州市中心城區(qū)之首。海珠區(qū)本島及東南側(cè)官洲島和西南側(cè)丫髻沙島是由古珠江小海不斷沉積逐漸擴大而成的沙洲,本島多為沉積擴展成陸地的水網(wǎng)低洼地。區(qū)內(nèi)東、北、西三面均起伏著由小丘經(jīng)長期海水侵蝕而成的低緩臺地。全區(qū)地勢總體呈現(xiàn)北高南低,一般地面標(biāo)高在2~4米,其中以圣堂崗最高,為海拔54.3米,以南端大沙圍堤內(nèi)地面最低,低于正常水平1米左右。
海珠區(qū)地貌有低丘、臺地和平原三種類型。低丘處于東南角,海拔高度約50米,呈孤丘狀,為流紋巖系。臺地分為2級,1級為海拔40米左右,分布在新村、臺涌、石榴崗一帶;另一級海拔約20米左右,分布在南石頭、沙溪、赤崗、新村一帶。其余地區(qū)均為平原。根據(jù)《廣東省地震烈度區(qū)劃圖》,海珠區(qū)為VII級裂度。
調(diào)查區(qū)域位于廣州市海珠區(qū)南端,是由河床堆積而成,地勢低洼,土地肥沃,河網(wǎng)交錯。
2.2.2 土壤與植被
海珠區(qū)自然土壤主要為赤紅壤,由花崗巖和砂頁巖發(fā)育而成。耕作土壤為由赤紅壤發(fā)育而成的水稻土、菜園土和旱地土。西部、西南部沖積平原的耕作層較厚,土壤有機質(zhì)含量高,土地肥沃;東部丘陵和北部平原,大部分為沙壤土,小部分為沙質(zhì)和泥質(zhì)土,耕作層較淺薄。根據(jù)土壤類型圖(圖2.2-1),該區(qū)域土壤類型為濕潮土。根據(jù)現(xiàn)場鉆孔巖芯揭露情況,該地塊地層結(jié)構(gòu)由上而下為填土層(紅色黏土)、淤泥質(zhì)土層、黏土層等。本項目地塊表層土主要為赤紅壤,下層土為濕潮土。
區(qū)內(nèi)的森林植被主要是分布在村落附近臺地上的雜木和人工栽種的馬尾松林、小葉桉林、臺灣相思林、竹林和一些被稱作“風(fēng)水林”的樹木;庭園植被主要有:喬木樹種榕樹、大葉榕、木棉、南洋杉、樟樹、陰香、鳳凰木、白蘭花、木麻黃、桉樹、紫薇、臘腸樹、假檳榔、南洋楹、石粟、羅漢松等。灌木主要有:桂花、茶花、含笑、黃蟬、大紅花等20多種。草本花卉有:長春花、金粟蘭、蘭花、龍吐珠、五色椒、百日紅、夜合、秋海棠、仙人掌等。藤本植物有:爆仗花、綠蘿、使君子、爬墻虎、夜來香等。
2.2.3 氣候氣象
海珠區(qū)氣候?qū)倌蟻啛釒ШQ笮约撅L(fēng)氣候,雨量充沛、光照充足、溫暖濕潤、全年溫差較小、干濕季節(jié)明顯,其主要是瀕臨南海,受溫濕的熱帶海洋氣團(tuán)的影響。海珠區(qū)位于北回歸線以南,一年中太陽先后2次直射,因此光熱資源充足。年平均日照時數(shù)為1503.6小時,年日照率34%。日照時間下半年大于上半年,其中10月最長,平均為180.1小時,3月最短,平均為55.6小時。
(1)降雨量
海珠區(qū)多年平均降雨量為1725毫米,降雨最大年2516.7毫米(1975年),最小年1243毫米(1984年)。降雨多集中于4~9月,占全年的81%,尤其以5~6月雨量最大,占全年的32.8%,降雨量最小是12月,占全年降雨量的1.4%。年平均降雨日為151天,日最大降雨量284毫米。每年10月至次年3月為旱季,年蒸發(fā)量平均為1603.5毫米,平均相對濕度79%。
(2)氣溫
海珠區(qū)年平均氣溫為21.8℃,7月份最高溫平均為28.4℃,1月份最低溫平均為13.3℃。日極端高溫為38.1℃(1980年),極端低溫為0.1℃(1975年),平均年積溫7957℃,無霜期達(dá)340多天。
(3)日照
海珠區(qū)年平均日照為1960小時,日照率為44%。2~4月份日照時數(shù)較短,陰天平均每月達(dá)17.3天。其中,3月份陰天最多,平均年份可達(dá)20天,個別年份達(dá)22天之多。7~10月份日照時數(shù)最多,陰天平均每月不足5天,個別年份沒有出現(xiàn)陰天,其中10月份晴天最多。年平均總幅射量106.7千卡/平方厘米;7月份最大,平均達(dá)11.8千卡/平方厘米;2月份最小,平均為5.9千卡/平方厘米。
(4)風(fēng)向
海珠區(qū)季風(fēng)分明。秋、冬季以吹北風(fēng)和西北風(fēng)為主,春夏季以吹南風(fēng)和東南風(fēng)為主。多年平均風(fēng)速為1.9米/秒。每年7~9月,臺風(fēng)盛行,風(fēng)力一般6~9級,最大風(fēng)力12級以上,最大風(fēng)速37米/秒,對農(nóng)作物和建筑物造成危害。
2.2.4 地表水系
海珠區(qū)由珠江水系廣州河段前、后航道環(huán)繞。北支稱前航道,由白鵝潭往東至黃埔;南支稱后航道,包括南河水道、瀝滘水道、官洲水道,由白鵝潭往南經(jīng)洛溪大橋、官洲沙至黃埔。轄區(qū)內(nèi)的水網(wǎng)則自成體系,主要由三大水網(wǎng)系統(tǒng)組成:西北部的海珠涌(馬涌)水系,東北部的黃埔涌水系和南部的赤沙滘水系。珠江后航道水文特征: 后航道起自白鵝潭,經(jīng)海珠區(qū)南部,番禺區(qū)北部至黃埔區(qū)大耗沙,長32千米,平均江寬583米,水深7米,年均流量307.7立方米/秒。由于受珠江的潮汐影響,珠江廣州河段水流出現(xiàn)每日兩漲兩落的不規(guī)則半日潮。平均漲潮歷時5小時27分;平均落潮歷時6小時33分,潮流量遠(yuǎn)大于徑流量。兩者之比2:1,據(jù)水文資料顯示,汛期的廣州河段潮區(qū)界可到鴉崗;枯水期潮區(qū)界可上溯到江村、蚌湖一帶。據(jù)統(tǒng)計歷年最高水位為2.0米(珠江統(tǒng)一基面);最低水位為-1.37米。廣州河段豐水期一般為每年5月至8月;平水期一般有兩個時期,即每年的3月至4月及9月至10月;枯水期則在11月至翌年2月間。
調(diào)查地塊處于珠江后航道的北岸,調(diào)查地塊東北面160米處有后滘涌,河涌寬度約25~30米,岸邊水深約0.10~0.50米,水量大,匯入珠江后航道。
2.2.5 行政區(qū)劃與人口
海珠區(qū)轄內(nèi)有18個行政街和265個社區(qū)居民委員會。18個行政街是:赤崗街、新港街、昌崗街、江南中街、濱江街、素社街、海幢街、南華西街、龍鳳街、沙園街、南石頭街、鳳陽街、瑞寶街、江海街、琶洲街、南洲街、華洲街、官洲街。
根據(jù)第七次全國人口普查結(jié)果,2020年11月1日零時全區(qū)常住人口181.90萬人,十年平均增長1.56%;2020年末,戶籍人口108.34萬人,增長5.5%。
2.2.6 經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
根據(jù)廣州市海珠區(qū)統(tǒng)計局公布的2022年海珠區(qū)經(jīng)濟(jì)運行情況。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年,海珠區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)為2502.52億元,同比增長1.4%,其中,規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)營業(yè)收入、工業(yè)增加值增長、固定資產(chǎn)投資額增長和一般公共預(yù)算收入增長等四個指標(biāo)實現(xiàn)較高增長,均排名全市第一。
2022年,海珠區(qū)面對三年來最復(fù)雜、最嚴(yán)峻的第四季度疫情等超預(yù)期突發(fā)因素帶來的嚴(yán)重沖擊,海珠區(qū)精準(zhǔn)發(fā)力推動經(jīng)濟(jì)保持韌性增長。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值為1.16億元,同比下降8.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值為450.69億元,同比增長5.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為2050.68億元,同比增長0.6%。
規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)營業(yè)收入增長48.5%,排名全市第一;二是工業(yè)增加值增長8.8%,排名全市第一;三是固定資產(chǎn)投資額增長14.8%,排名全市第一;四是一般公共預(yù)算收入增長24.5%,排名全市第一。
海珠區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為0.1:18.0:81.9,與2021年相比,第二產(chǎn)業(yè)增加值比重提升0.4個百分點,其中,工業(yè)增加值比重提升0.7個百分點;信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值比重分別提升0.9個、0.1個百分點,現(xiàn)代化發(fā)展水平持續(xù)提升。
2.3 區(qū)域地質(zhì)與水文地質(zhì)概況
2.3.1 區(qū)域地質(zhì)
調(diào)查地塊位于海珠島南部,瀝滘以南,屬河口沖積平原地貌單元,經(jīng)人工回填土平整處理,現(xiàn)狀地形較為平坦。根據(jù)《海珠區(qū)志1840-1990》第一節(jié)地質(zhì)中的描述:平原淤泥分布區(qū)位于海珠島南部,即南石頭—石榴崗一線以南地區(qū),直至珠江南航道,地勢很平坦,河曲發(fā)育,地表多成平原水網(wǎng)地帶。下伏基巖為白堊戲紅層,表層土多為耕作土和填土。第四系為大面積分布的河、?;旌舷嗔魉苄杂倌鄬樱瑸r滘以北淤泥層厚6~8米,最厚12米,瀝滘以南淤泥層厚10~12米,最厚達(dá)15米。
一、地層
海珠區(qū)內(nèi)出露的地層有第四系(Q),白堊系(K)和震旦系(Z)。其中以第四系分布最廣,約占全區(qū)面積的2/3。
(一)震旦系零星出露于轄區(qū)東南部的侖頭、官洲和土華的低丘上,為40米臺地的蝕余部分。巖石均經(jīng)區(qū)域變質(zhì)和混合巖化作用,巖性以灰黑至淺灰色的條帶――條紋狀混合巖為主。由于其巖性較堅硬,露頭較好的山岡,多辟為石場采石,石料主要作建筑材料使用。
(二)白堊系地層主體呈東西走向,分布海珠島北部,遍布于沙園、同福路、江南大道、小港、康樂、赤崗、七星崗和赤沙、琵洲、黃埔村等地。地貌上為連續(xù)不斷的臺地和低丘(標(biāo)高20~45米不等),呈帶狀分布,一般稱為“紅層”,表面多有紅土層發(fā)育。按其時代新老和巖性特點,可劃分為上下二個統(tǒng)。區(qū)內(nèi)只出露下白堊統(tǒng)的上部(稱白鶴洞組)和上白堊統(tǒng)(下部稱三水組,上部稱大朗山組)。
三水組產(chǎn)恐龍蛋、孢粉、介形蟲、輪藻等化石,為區(qū)內(nèi)白堊系重要化石產(chǎn)出層位,20世紀(jì)70年代中期,在沙園和同福中路市場門口附近路段及防空洞紅層中,挖到恐龍蛋碎片。以前廣州地區(qū)的紅層被認(rèn)為是新生代早第三紀(jì)時的沉積,恐龍蛋化石的發(fā)現(xiàn)足以證明其為中生代晚白堊紀(jì)沉積。
白堊系皆為紅色巖層,不僅地表出露較多,而且區(qū)內(nèi)的基底巖石絕大部分由此系巖層組成。雖然轄區(qū)地表為第四系砂、礫、粘土所廣泛覆蓋,但其下面即為白堊系紅層。由于此紅巖裂隙較少、穩(wěn)固性較好,可作為工程建筑的基礎(chǔ)持力層,樁基穩(wěn)固,故高層建筑及大工程的樁基以打到紅層及其風(fēng)化殼為佳,其中以礫巖、砂礫巖和砂巖更佳。古時的村落、寺廟、有名的園林宅第均構(gòu)筑于紅巖山丘及臺地上,或依附其旁。一些紅巖山岡由于海水、河水和雨水的侵蝕、沖刷,以及強烈的風(fēng)化剝蝕,形成了裸露的山崖及陡峭的崖壁,故留有“七星崗古海蝕崖”遺跡、“赤崗塔瓶穴群”、“七星崗北坡鱗石”及“琶洲礫柱”等自然景觀,這些地方均為區(qū)內(nèi)有科學(xué)價值的自然風(fēng)景資源和科學(xué)研究資源。
(三)第四系區(qū)內(nèi)第四系分布最廣,按成因可劃分為殘坡積型和沉積型兩大類。
1、殘坡積型
(1)殘積層。分布于區(qū)內(nèi)的低丘及40米和20米臺地上,主要為白堊紀(jì)紅層的風(fēng)化殘積物。外表呈較鮮艷的紅色,巖性主要為粘土、亞粘土、亞砂土等。厚度變化大,最厚可達(dá)51.2米,形成時代從晚第三紀(jì)開始至晚更新世。
(2)坡積層。主要沿低丘坡麓及臺地邊緣分布,厚薄不一,從幾米至十余米不等,巖性主要為紅黃、黃白等雜色粘土、亞粘土組成,常含礫石,具粗糙層理,為坡積作用形成。質(zhì)地較殘積層疏松,年代亦較新,多為上更新世產(chǎn)物,部分為全新世。
2、沉積型
沉積型第四系在區(qū)內(nèi)分布很廣,特別是南部和東部,構(gòu)成平原水網(wǎng)地帶,為區(qū)內(nèi)主要的農(nóng)田地區(qū)。據(jù)鉆孔及地表一些露頭剖面資料,海珠區(qū)發(fā)現(xiàn)最早的第四系沉積物C14年代測定為距今約1.43萬年,屬晚更新世晚期,此后一直至現(xiàn)代均有第四系沉積物堆積,根據(jù)其形成環(huán)境又可分出河流沖積相、河海交互三角洲相及海積相沉積。
二、火山巖
區(qū)內(nèi)有一處古火山遺跡,在中山大學(xué)以南舊鳳凰至五鳳村一帶,由呈兩列展布的3個高約20~25米的火山巖丘組成。位于西北邊一列的稱鳳崗,位于東南邊一列的稱漱珠崗和葫蘆崗,兩列火山巖丘之間為五鳳村所在的低洼地。組成這些小丘的火山巖皆為早白堊世晚期火山噴發(fā)的產(chǎn)物,巖性主要為次英安斑巖、流紋斑巖及火山角礫巖,地質(zhì)界統(tǒng)稱為漱珠崗火山巖系。說明7000多萬年前,在此地曾經(jīng)發(fā)生過強烈的火山爆發(fā),火山爆出的碎塊和噴出的巖漿,曾經(jīng)穿過白堊紀(jì)紅層,涌出地面鋪蓋當(dāng)?shù)?,后來?jīng)過長期的風(fēng)化剝蝕,以及以后的上白堊統(tǒng)紅層也被蝕去,所以現(xiàn)在僅剩在火山噴出地區(qū),成為三個小山頭出露。
漱珠崗上有純陽觀,為海珠區(qū)重要的寺觀古跡之一。該道觀之所以選建于此,皆因漱珠崗古松怪石甚多,所以有此美景,是因為它由火山集塊巖、火山角礫巖和流紋凝灰?guī)r組成所致,這幾種巖石抵御風(fēng)化能力不一,火山集塊巖、角礫巖往往較硬,較硬的巖石不易風(fēng)化而成塊體突出,再加上巖石裂隙發(fā)育,沿裂隙容易風(fēng)化并使巖石剝離分開,故形成嶙峋巨石,似堆疊起來,實則為按節(jié)理侵蝕分離所致。
漱珠崗是海珠區(qū),也是廣州市區(qū)留存的古火山遺跡,具有很重要的科學(xué)價值。
三、地質(zhì)構(gòu)造
海珠區(qū)在區(qū)域構(gòu)造位置上處于三水?dāng)嘞菖璧氐臇|端,主體構(gòu)造為東西向,其次為北西向,由白堊系地層構(gòu)成的寬緩型褶皺和燕山期、喜山期形成的斷裂所組合而成。
四、環(huán)境地質(zhì)
(一)環(huán)境地質(zhì)特征
有關(guān)或經(jīng)過本地區(qū)活動性斷裂有瘦狗嶺斷裂、廣三斷裂和石榴崗斷裂。瘦狗嶺斷裂以北一直表現(xiàn)為上升,以南(包括廣州市區(qū)和海珠區(qū))則以沉降為主,近年來年均下降2.22毫米,特別是在海珠島的廣三斷裂以南地區(qū),下降幅度較大,形成河曲發(fā)育的沖積平原。
(二)環(huán)境地質(zhì)分區(qū)
海珠區(qū)在環(huán)境地質(zhì)分區(qū)中屬于平原殘丘淤泥紅層分布區(qū)。
1. 平原殘丘第四系紅層分布區(qū)
分布在海珠區(qū)西北部,大約在曉港公園、江南西路一線以北至珠江邊,地勢平坦。白堊系紅層由粉砂質(zhì)泥巖,含礫粗砂巖組成;第四系則主要由風(fēng)化殘積亞粘土及古河道的沖積砂層構(gòu)成,一般厚4~8米。大面積分布咸水至半咸水層,但河涌污染嚴(yán)重。
2. 平原殘丘淤泥紅層分布區(qū)
分布于海珠區(qū)北部,西起沙園,東至黃埔村、新洲一帶,北自珠江邊,南至南石頭一石榴崗一侖頭北山一線,為起伏平緩低丘和殘丘地區(qū),相對高差20~30米,坡度5~10°,由白堊系紅色碎屑巖構(gòu)成。地下水為基巖裂隙水,大面積為咸水半咸水區(qū)。東部黃埔村一帶,有第四系河、?;旌舷嗔魉苄杂倌鄬?,厚2~4米,局部達(dá)8米,基巖持力層埋藏較深,工程地質(zhì)條件較復(fù)雜。
3. 平原淤泥分布區(qū)
分布于海珠島南部,即南石頭一石榴崗一線以南地區(qū),直至珠江南航道,地勢很平坦,河曲發(fā)育,地表多成平原水網(wǎng)地帶。下伏基巖為白堊系紅層,表土多為耕作土和填土。第四系為大面積分布的河、?;旌舷嗔魉苄杂倌鄬?,瀝滘以北淤泥層厚6~8米,最厚12米,瀝滘以南淤泥層厚10~12米,最厚達(dá)15米。易液化流動,基礎(chǔ)持力層埋藏深,會對工程建設(shè)和施工造成很大影響。大面積分布咸水層。宜作農(nóng)田耕作建設(shè)區(qū)。
4. 緩丘混合巖區(qū)
分布于海珠區(qū)東南部侖頭至官洲島一帶,為剝蝕緩丘區(qū),相對高差20~30米,基巖為震旦系混合巖,第四系大部分為基巖風(fēng)化之殘坡積粘土、亞粘土,厚7~8米,土質(zhì)均勻,工程地質(zhì)條件較好,處于半咸水區(qū)。
2.3.2 區(qū)域水文
海珠區(qū)由珠江水系廣州河段前、后航道環(huán)繞。北支稱前航道,長約23公里、水深3~5米,由白鵝潭往東至黃埔;南支稱后航道,28公里、水深5~7米,包括南河水道、瀝滘水道、官洲水道,由白鵝潭往南經(jīng)洛溪大橋、官洲沙至黃埔。前、后航道上游受來自流溪河、北江和西江的部分徑流影響。北江以蘆苞、西南等水道和平洲、大石涌流入廣州前、后航道的年徑流量平均為300億立方米。下游受來自南海經(jīng)虎門進(jìn)入的潮汐作用,因此前、后航道屬徑流潮流共同作用的河段。洪水季節(jié)以徑流為主,枯水季節(jié)以潮流為主。潮汐類型屬于不規(guī)則半日混合潮,每天有兩次漲潮和兩次落潮,由虎門進(jìn)入的潮流經(jīng)獅子洋至黃埔附近分兩支進(jìn)入前后航道,潮汐動力也開始沿程遞減。區(qū)內(nèi)河網(wǎng)交錯,具有南方水鄉(xiāng)特色,大小河涌達(dá)70余條。其中一部分為天然河涌,另一部分屬人工開鑿的灌溉水道。轄區(qū)內(nèi)的水網(wǎng)自成體系,主要由三大水網(wǎng)系統(tǒng)組成:西北部的海珠涌(馬涌)水系,東北部的黃埔涌水系和南部的赤沙滘水系。
調(diào)查地塊屬于赤沙滘水系,赤沙滘水系由婉蜒狀水道組成,主渭道全長約有12公里,是區(qū)內(nèi)規(guī)模最大和最具特色的水網(wǎng)系統(tǒng),由二十多條長短不一、寬窄不等、互相溝通的水道組成,遍布南部平原地區(qū)。
本項目所在區(qū)域珠江廣州河段后航道,根據(jù)《廣東省地表水環(huán)境功能區(qū)劃》(粵環(huán)〔2011〕14號),該區(qū)域地表水水質(zhì)現(xiàn)狀為Ⅳ類水質(zhì),執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.3 區(qū)域水文地質(zhì)
廣州地區(qū)地下水主要有:孔隙水、裂隙水、構(gòu)造裂隙水、巖溶水、熱礦水五種類型,呈:包氣帶水、潛水、承壓水三種形式,主要分布于如下含水層:
(1)全新統(tǒng)、更新統(tǒng)送散層,為第四紀(jì)海進(jìn)時期形成,廣布于南部和西北部等地區(qū);地下水主要含于裂隙粘土、淤泥、砂層中,對樁基礎(chǔ)施工有不良影響。
(2)石灰?guī)r層,地下水含于碳酸鹽巖溶洞、裂隙中,由于受廣花復(fù)式向斜的影響,呈條帶狀分布于圖區(qū)西北部Ⅴ區(qū),地下水豐富。
(3)基巖。地下水主要呈裂隙水含于基巖裂隙、破碎帶中。
(4)侵入體接觸帶。地下水為承壓熱礦水類型,現(xiàn)僅見于三元里。
查地塊地下水含水層屬松散巖類孔隙水,富水層度為大面積分布的咸水層,潛水及承壓水均為微咸水(礦化度1-3克/升)。
2.4 地塊地質(zhì)與水文地質(zhì)概況
2.4.1 地塊地質(zhì)
根據(jù)地塊巖土工程地質(zhì)勘察報告和調(diào)查地塊鉆孔情況,調(diào)查地塊地質(zhì)情況如下:
巖土工程地質(zhì)勘察報告
根據(jù)相鄰地塊的地質(zhì)勘察報告《瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)21#地塊項目巖土工程勘察報告》,通過野外鉆探揭露,場地自上而下分別為:人工填土層(Q4ml)、沖積層(Q4al)、殘積層(Qel)及第三系中新統(tǒng)泥質(zhì)粉砂巖(N1)。
各巖土單元(層)性質(zhì)如下:
1、人工填土層(Q4ml)
雜填土:灰褐、灰黃、褐黃色,稍密,濕,主要由人工堆填的碎塊石、混凝土塊、碎磚塊等建筑垃圾或黏性土及砂等組成,堆填時間一般超過15年,為老填土,頂部一般為厚薄不一的地面砼板。鉆孔揭露該層厚度0.50~5.50米,平均厚度2.59米;層頂高程6.88~7.96米,平均高度7.26米。
2、沖積層(Q4al)
沖積層根據(jù)土質(zhì)性狀不同分為3個亞層,分別為淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)黏土、中細(xì)砂。
(1)淤泥質(zhì)土:淤泥質(zhì)土:灰~深灰色,流塑,飽和,主要由黏粉粒及有機質(zhì)組成,土質(zhì)不均勻,含腐植質(zhì),有腥臭味,局部夾薄層狀粉細(xì)砂,有機質(zhì)含量約為2.50~3.10%。鉆孔揭露該層厚度1.00~5.20米,平均厚度2.58米;層頂高程2.88~6.86米,平均高度4.79米;層頂埋深0.00~4.10米,平均深度2.44米。
(2)粉質(zhì)黏土:灰黃、褐黃、褐紅色,可塑,濕,主要由黏粒、粉粒組成,韌性中等,干強度中等,無搖振反應(yīng)。鉆孔揭露該層厚度 0.50~8.30米,平均厚度2.91米;層頂高程-0.02~5.49米,平均高度2.38米;層頂埋深2.00~7.00米,平均深度4.87米。
(3)中細(xì)砂:灰黃、褐黃、灰白色,稍密,飽和,顆粒的主要礦物成分為石英,粒徑不均勻,呈棱角~次棱角狀,含少量粉粘粒。鉆孔揭露該層厚度1.40~10.60米,平均厚度6.07米;層頂高程-5.29~2.59米,平均高度-0.53米;層頂埋深5.00~12.60米平均深度7.78米。
3、殘積層(Qel)
粉質(zhì)黏土:灰黃、褐黃、紫紅、灰紫、褐紫色,硬塑,稍濕,主要由黏粒、粉粒組成,韌性中等,干強度中等,無搖振反應(yīng),含風(fēng)化巖碎屑或風(fēng)化巖團(tuán)塊,為泥質(zhì)粉砂巖風(fēng)化殘積土,此層遇水易軟化。鉆孔揭露該層厚度0.80~9.70米,平均厚度4.24米;層頂高程-11.42~-4.82米,平均高度-6.59米;層頂埋深10.60~17.80米,平均深度13.85米。
4、基巖(N1)
根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,場地基巖為第三系中新統(tǒng)泥質(zhì)粉砂巖(N1),裂隙發(fā)育,風(fēng)化強烈,風(fēng)化規(guī)律明顯,自上而下風(fēng)化程度逐漸減弱,在鉆探深度內(nèi)按風(fēng)化程度不同分為全風(fēng)化帶、強風(fēng)化帶、中風(fēng)化帶3個風(fēng)化帶。
(1)全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:褐黃、灰黃、紫紅、灰紫、褐紫色,巖石礦物風(fēng)化劇烈,原巖結(jié)構(gòu)基本破壞,巖芯呈堅硬土狀,巖芯遇水易軟化。本層巖體完整程度分類為極破碎,巖石堅硬程度分類為極軟巖,巖體基本質(zhì)量等級分類為Ⅴ。鉆孔揭露該層厚度0.90~7.60米,平均厚度4.10米;層頂高程-20.21~-6.81米,平均高度-11.80米;層頂埋深13.70~27.50米,平均深度19.07米。
(2)強風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:紫紅、灰紫、褐紫色,原巖結(jié)構(gòu)大部分破壞,礦物成分顯著變化,巖芯呈半巖半土狀,土、巖分布極不均勻,局部含強偏中風(fēng)化、中風(fēng)化巖,呈碎塊狀、塊狀,少量呈8~50cm柱狀,巖芯遇水易軟化、散。本層巖體完整程度分類為極破碎,巖石堅硬程度分類為極軟巖,巖體基本質(zhì)量等級分類為Ⅴ。鉆孔揭露該層厚度0.80~15.40米,平均厚度5.84米;層頂高程-24.83~-6.82米,平均高度-13.62米;層頂埋深14.10~31.90米,平均深度20.87米。
(3)中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:灰、紫紅、灰紫、褐紫色,粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,主要由石英和黏土礦物等組成,鈣泥質(zhì)膠結(jié),巖芯以8~110cm柱狀為主,少量呈塊狀,巖質(zhì)軟~較軟,采取率=74~95%,RQD值約為60~90%。本層巖體完整程度分類為較完整,巖石堅硬程度分類為軟巖,巖體基本質(zhì)量等級分類為Ⅳ。鉆孔揭露該層厚度5.00~16.00米,平均厚度7.51米;層頂高程-32.43~-8.64米,平均高度-19.09米;層頂埋深16.10~39.50米,平均深度26.35米。
2.4.2 地塊水文地質(zhì)
調(diào)查地塊巖土工程地質(zhì)勘察報告
參考相鄰地塊的《瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)21#地塊項目巖土工程勘察報告》(附件15)中水文地質(zhì)的調(diào)查得出地下水的類型及賦存狀態(tài)如下:
勘察中各鉆孔均見地下水,地下水類型主要為第四系上層滯水、孔隙潛水與基巖裂隙水三類。
(1)第四系上層滯水
上層滯水主要賦存于填土層中,主要受大氣降水影響,含水量不大,其補給來源主要為大氣降水及地表水下滲補給,填土層中上層滯水主要受季節(jié)性降雨影響。
(2)孔隙潛水
孔隙水分為1層,含水層為<2-3>中細(xì)砂,為承壓水,由于受上覆弱~微透水層阻隔,地下水主要受橫向補給,含水層補給來源豐富,含水層厚度大,水量豐富。地下水以側(cè)向補給為主,以滲流的方式排泄。由于受相對隔水層阻隔,地下水主要受側(cè)向補給,含水層補給來源豐富,與周圍水體可能有水力聯(lián)系,水量較豐富。
(3)基巖裂隙水
深部基巖裂隙水,主要受基巖裂隙發(fā)育程度、裂隙連通性、巖層破碎程度影響大,受大氣降水影響小,主要靠附近巖層裂隙水的側(cè)向補給,也與第四系含水層的水力聯(lián)系不大,因此基巖裂隙水一般水量不大。
(4)地下水位及其變化
勘察期間為平水期,測得穩(wěn)定水位埋深1.24~1.56m,標(biāo)高5.19~5.92m;測得含水層中細(xì)砂的承壓水頭標(biāo)高約2.10m?;鶐r裂隙水主要位于深部基巖中。此次勘察野外作業(yè)時間短,測得的地下水位與長期水位可能存在一定差別。根據(jù)對周邊地下水位的調(diào)查及走訪,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗,地塊地下水水位變化幅度約1.0~2.0m。
2.5 地塊土地利用歷史
根據(jù)資料收集(歷史地形圖、衛(wèi)星遙感圖、歷史街景圖等)、人員訪談及現(xiàn)場踏勘得知:調(diào)查地塊在1978年至1990年間主要為藕塘、農(nóng)田和居民住宅,其中地塊西北側(cè)涉及到的部分藕塘面積約為100平方米,藕塘深度在0.8~1.2米之間。地塊在1990年~1993年間陸續(xù)進(jìn)行填土,填土來源為附近建筑拆除后的余泥和渣土,回填范圍主要是藕塘(僅涉及部分區(qū)域)。填土深度為0.8~1.2米,土方量約100立方米。通過1990年和2002年歷史地形圖的地面高程,地形高差在0.7~1.4米左右,與填土深度基本吻合。藕塘填土后作為建設(shè)用地。調(diào)查地塊現(xiàn)狀及歷史時期無重點行業(yè)企業(yè)。
(1)地塊北部:1978年至1990年期間主要為藕塘和居民住宅;1990年至1993年填土完成后至2002年期間,主要作為打撈局電話站、光華汽車修理廠(僅涉及部分區(qū)域)、新域高家具制造廠(僅涉及部分區(qū)域)、居民住宅、道路、民營制衣作坊以及臨街商鋪使用;在2002年至2010年期間,新域高家具制造廠于2003年改建為匯源塑料五金廠(僅涉及部分區(qū)域),2007年打撈局電話站區(qū)域改建為好時光幼兒園;2010年至今,地塊內(nèi)存在雅依柔制衣廠,主要從外部購置布料進(jìn)行加工成衣銷售,光華汽車修理廠于2017年改建為華通名車修理廠,匯源塑料五金廠于2018年改建為中發(fā)塑膠顏料廠(僅涉及部分區(qū)域,并于2020年搬遷),其余建筑未發(fā)生變化。
(2)地塊南部:1978年至1990年期間主要為居民住宅和農(nóng)田,1990年至1993年填土完成后至今主要作為居民住宅、道路、民營制衣作坊以及臨街商鋪使用。
2.6 地塊土地利用現(xiàn)狀
調(diào)查地塊于2020年開始拆除,至今現(xiàn)場建筑尚未完全拆除,拆除前土地利用現(xiàn)狀如下:
(1)地塊北部:目前現(xiàn)狀主要為幼兒園、中發(fā)塑膠顏料廠(已搬遷)、雅依柔制衣廠、華通名車修理廠(已搬遷)、居民住宅、道路、民營制衣作坊、臨街商鋪。
(2)地塊南部:目前現(xiàn)狀主要為居民住宅、道路、民營制衣作坊、臨街商鋪。
2.7 地塊土地利用規(guī)劃
調(diào)查地塊位于海珠區(qū)南洲街道瀝滘村振海路64號,占地面積為13536.368平方米。調(diào)查地塊現(xiàn)屬于村自留用地,根據(jù)《海珠創(chuàng)新灣(瀝滘片區(qū))城市設(shè)計及控制性線性規(guī)劃》(穗府函[2019]16號)通告附圖(圖2.7-1)文件顯示該調(diào)查地塊規(guī)劃為二類居住用地(R2),屬于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)中規(guī)定的第一類用地。此外,地下水規(guī)劃不涉及人群皮膚直接接觸地下水的(如再開發(fā)為地下水游泳場所等利用地下水用于日常洗澡、游泳或清洗)功能應(yīng)用。
2.8 相鄰地塊土地利用歷史及現(xiàn)狀
2.8.1 相鄰地塊現(xiàn)狀
調(diào)查地塊位于廣州市海珠區(qū)南洲街道瀝滘村振海路64號,調(diào)查地塊東側(cè)為劬勞中學(xué);南側(cè)緊鄰瀝滘村,主要為居民住宅、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等),再往南為廣州環(huán)城高速;西側(cè)有臨街商鋪、電腦印花廠、五金加工店、繡花廠、膠袋廠、塑膠顏料廠、居民住宅等;北側(cè)緊鄰南洲路。
2.8.2 相鄰地塊土地利用歷史
根據(jù)所收集的歷史資料,相鄰地塊歷史沿革如下:
(1)地塊外東側(cè):1978年至2007年地塊外東側(cè)主要為農(nóng)田和荒地;2007年至今主要為劬勞中學(xué)。
(2)地塊外南側(cè):該側(cè)緊鄰瀝滘村居民住宅區(qū),歷史上主要作為居民住宅、道路、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等)等使用。
(3)地塊外西側(cè):該側(cè)在1978年-1990年期間主要為藕塘、居民住宅和河涌;1990年至2002年期間主要為荒地、益聯(lián)電器設(shè)備廠、新域高家具制造廠、道路、臨街商鋪、居民住宅;2002年至2018年主要為匯源塑料五金廠、餐飲酒樓、道路、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等)、居民住宅;2018年匯源塑料五金廠改建為中發(fā)塑膠顏料廠,2020年搬遷后未有其他生產(chǎn)用途。
(4)地塊外北側(cè):該側(cè)緊鄰南洲路,南洲路對面從西往東依次是三滘小學(xué)、大展雅苑就居民住宅、海珠湖景峰居民住宅。三滘小學(xué)自1990年成立至今,一直從事教學(xué)工作。大展雅苑居民住宅,1990年以前是蔗田和河涌,1990年至1992年進(jìn)行填土后閑置,種有草地,2004年大展雅苑開始建設(shè),用作居民住宅至今。
2.9 周邊環(huán)境敏感目標(biāo)
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,調(diào)查地塊周邊1公里范圍內(nèi)無名木古樹、歷史文物等需要特殊保護(hù)的目標(biāo),也無水源保護(hù)區(qū),主要涉及的環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)包括瀝滘村、瀝滘星暉園、大展雅苑、海珠湖景峰、后滘村、西滘村、盛景家園、時代廊橋、劬勞中學(xué)、金雁宏天學(xué)校、三滘小學(xué)、公園綠地(海珠兒童公園)、辦公區(qū)(廣州海事法院)和河涌(后滘涌)。
2.10 地塊所在區(qū)域地下水利用規(guī)劃及使用現(xiàn)狀
調(diào)查地塊所在區(qū)域地下水現(xiàn)狀無使用用途,亦無地下水利用規(guī)劃。根據(jù)《廣東省地下水功能區(qū)劃》(粵辦函〔2009〕459號)文件(圖2.10-1),地塊所在區(qū)域淺層地下水劃定為屬“珠江三角洲廣州海珠至南沙不宜開采區(qū)”,地下水現(xiàn)狀為V類,地下水功能區(qū)保護(hù)目標(biāo)中水質(zhì)類別為V類。
第三章 第一階段調(diào)查-污染識別
3.1 第一階段調(diào)查的總體步驟
第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段,主要目的為判斷該地塊是否存在潛在污染源。本階段工作總體步驟依次包括資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談,同時對于潛在的污染源,結(jié)合地塊生產(chǎn)工藝、原材料使用情況,初步分析潛在的污染物,并通過分析潛在污染物的環(huán)境遷移行為,初步建立場地污染概念模型,以確定進(jìn)一步調(diào)查工作需要關(guān)注的目標(biāo)污染物和污染區(qū)域。
3.2 資料收集和分析
根據(jù)廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401T 102.1-2020)的要求,資料收集主要包括:地塊利用變遷資料、地塊環(huán)境資料、地塊相關(guān)記錄、有關(guān)政府文件以及地塊所在區(qū)域的自然和社會信息。當(dāng)調(diào)查地塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時,應(yīng)調(diào)查相鄰地塊的相關(guān)記錄和資料。
a) 地塊利用變遷資料:用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發(fā)及活動狀況的地形圖、航片或衛(wèi)星圖片,地塊的土地使用和規(guī)劃資料,其它有助于評價地塊污染的歷史資料,如土地登記信息資料等。地塊利用變遷過程中的地塊內(nèi)建筑、設(shè)施、地下管網(wǎng)布設(shè)情況、工藝流程和產(chǎn)污環(huán)節(jié)、污染治理設(shè)施及污染物排放、平面布局等的變化情況。
b) 地塊環(huán)境資料:地塊土壤及地下水污染記錄、地塊有毒有害物料及廢棄物堆存記錄以及地塊與自然保護(hù)區(qū)和水源地保護(hù)區(qū)等周邊敏感點的位置關(guān)系、地塊內(nèi)水域的分布情況(如有)、地塊與周邊污染源的位置關(guān)系等。
c) 地塊相關(guān)記錄:產(chǎn)品、副產(chǎn)品、原輔材料、燃料及中間體清單;平面布置圖、工藝流程圖、地下管線圖、化學(xué)品儲存及使用清單、泄漏記錄、廢物管理記錄、地上及地下儲罐清單、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù);各種槽罐、管線、溝渠情況及泄漏記錄;環(huán)境影響評價文件、清潔生產(chǎn)審核報告、竣工驗收文件、排污許可證和環(huán)保投訴記錄等環(huán)境管理文件;環(huán)境事故報告、地勘報告、與地塊相關(guān)的新聞報道等。
d) 有關(guān)政府文件:由政府機關(guān)和權(quán)威機構(gòu)所保存和發(fā)布的環(huán)境資料,如區(qū)域環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、環(huán)境功能區(qū)劃、環(huán)境質(zhì)量公告、企業(yè)在政府部門相關(guān)環(huán)境備案和批復(fù)以及生態(tài)和水源保護(hù)區(qū)規(guī)劃等。
e) 地塊所在區(qū)域的自然和社會信息:自然信息包括地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、地質(zhì)和氣象資料、土壤元素地球化學(xué)背景情況等,應(yīng)說明項目所在區(qū)域的地帶性土壤類型;社會信息包括人口密度和分布,可能受目標(biāo)地塊影響的敏感目標(biāo)分布,土地利用方式,區(qū)域所在地的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展規(guī)劃,相關(guān)的國家和地方的政策、法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),以及當(dāng)?shù)氐胤叫约膊〗y(tǒng)計信息等。
3.2.1 政府和權(quán)威機構(gòu)資料收集和分析
根據(jù)相關(guān)導(dǎo)則和技術(shù)要求,為了收集地塊歷史資料,項目組于2020年6月去往廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院購買到調(diào)查地塊所在區(qū)域1978年、1990年、2002年、2010年和2019年地形圖。了解到地塊及相鄰地塊土地利用情況,調(diào)查地塊1978年至1990年間主要為藕塘、居民住宅、農(nóng)田;1990年至1993年陸續(xù)填土后至今,歷史上主要存在幼兒園、中發(fā)塑膠顏料廠、華通名車修理廠、居民住宅、道路、臨街商鋪等。
為了解地塊內(nèi)涉及企業(yè)的環(huán)評資料及相關(guān)環(huán)保處罰文件,項目組于2020年6月前往廣州市生態(tài)環(huán)境局海珠分局查詢地塊相關(guān)歷史資料,了解到地塊內(nèi)部及鄰近地塊均無相關(guān)環(huán)評及批復(fù)、環(huán)保處罰文件。
為了解地塊未來土地規(guī)劃情況,從廣州市規(guī)劃和自然資源局網(wǎng)站公布實施《海珠創(chuàng)新灣(瀝滘片區(qū))城市設(shè)計及控制性線性規(guī)劃》(穗府函[2019]16號)(附件18)文件顯示該調(diào)查地塊規(guī)劃為二類居住用地(R2,第一類用地)。
3.2.2 地塊資料收集和分析
根據(jù)相關(guān)導(dǎo)則和技術(shù)要求,為了收集地塊歷史資料,項目組在2020年7月前往地塊土地權(quán)屬人廣州市海珠區(qū)南洲街瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社進(jìn)行人員訪談、查詢并調(diào)閱項目相關(guān)資料,收集到地塊土地權(quán)屬文件等。
3.2.3 其他資料收集和分析
地塊內(nèi)和周邊均無相關(guān)環(huán)保資料存檔,為了解地塊及周邊企業(yè)的歷史生產(chǎn)經(jīng)營情況,項目組通過從網(wǎng)絡(luò)和人員訪談收集了其他資料,對各類資料進(jìn)行了補充和核實。
3.3 地塊現(xiàn)場踏勘、人員訪談情況
3.3.1 現(xiàn)場踏勘
根據(jù)廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401T 102.1-2020)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦〔2020〕67號)相關(guān)導(dǎo)則和技術(shù)要點要求,現(xiàn)場踏勘重點關(guān)注的內(nèi)容包括主要的生產(chǎn)車間,儲存設(shè)施;有毒有害物質(zhì)的使用、處理、儲存、處置;生產(chǎn)過程和設(shè)備,儲槽與管線;發(fā)現(xiàn)惡臭、化學(xué)品氣味和刺激性氣味的區(qū)域,污染和腐蝕的痕跡;排水管或渠、污水池、事故池或其它地表水體、固體廢物和危險廢物堆放地、各類井等;植被生長異?;驌p害區(qū)域情況;地塊內(nèi)建筑物和生產(chǎn)設(shè)施的拆遷情況、地面擾動情況,地表堆積情況等;周邊區(qū)域污染企業(yè)情況;其他需要記錄的重要信息。同時應(yīng)觀察和記錄地塊及周圍是否有可能受污染物影響的居民住宅、學(xué)校、醫(yī)院、飲用水源保護(hù)區(qū)等敏感目標(biāo)以及其它公共場所等,并在報告中明確其與地塊的位置關(guān)系。
2020年6月至2022年6月期間項目組派了多名專業(yè)技術(shù)人員對調(diào)查地塊現(xiàn)場情況和周圍環(huán)境進(jìn)行踏勘,對調(diào)查地塊區(qū)域開展場地環(huán)境調(diào)查,從而識別本調(diào)查地塊歷史生產(chǎn)活動對場地環(huán)境潛在的污染來源、污染途徑等,根據(jù)周邊環(huán)境敏感狀況和場地的潛在污染特征,判別場區(qū)可能存在的環(huán)境健康風(fēng)險?,F(xiàn)場踏勘以本調(diào)查地塊紅線范圍內(nèi)區(qū)域為主,輔以潛在污染可能影響的周邊區(qū)域,在現(xiàn)場踏勘過程中,對資料分析識別出的潛在污染點進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn),直觀感受現(xiàn)有建筑物、構(gòu)筑物的現(xiàn)狀,考察地下管線的走向,觀察地塊內(nèi)的污染跡象,對地塊內(nèi)及地塊周邊現(xiàn)場了解的情況總結(jié)如下:
2020年6月現(xiàn)場踏勘時,調(diào)查地塊內(nèi)部有生產(chǎn)企業(yè)為塑膠顏料廠和汽修廠。其中塑膠顏料廠和汽修廠僅涉及部分區(qū)域,臨街商鋪、民營制衣作坊、居民住宅、幼兒園、道路等尚未拆除。地塊地勢平坦,塑膠顏料廠、汽修廠和道路地面硬化狀況良好。2021年7月現(xiàn)場踏勘時,部分臨街商鋪和民營制衣作坊已經(jīng)關(guān)閉,地塊內(nèi)居民陸續(xù)搬遷出去,部分建筑被拆除,地塊邊界設(shè)置了鐵皮圍擋。2022年6月現(xiàn)場踏勘時,地塊內(nèi)大部分建筑已拆除,制衣廠堆放有廢棄雜物,以及建筑物拆除后產(chǎn)生的建筑垃圾??諝庵形窗l(fā)現(xiàn)異味,無明顯的污染痕跡。
3.3.2 人員訪談
根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.1-2019)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)和《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點》(穗環(huán)辦〔2018〕173號,2018年11月)相關(guān)導(dǎo)則和技術(shù)要點要求,人員訪談受訪者為場地現(xiàn)狀或歷史的知情人,如:場地過去和現(xiàn)在各階段的使用者,場地管理機構(gòu)和地方政府的人員,環(huán)境保護(hù)行政主管部門的人員,以及場地所在地或熟悉場地的第三方,如相鄰場地的工作人員和附近的居民。人員訪談有效記錄表格數(shù)量原則上要求至少3份;應(yīng)包括資料收集和現(xiàn)場踏勘所涉及的疑問,以及信息補充和已有資料的考證。
根據(jù)《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點》的要求對該地塊進(jìn)行人員訪談,了解到的情況總結(jié)如下:
(1)建設(shè)前土地利用情況和歷史沿革
調(diào)查地塊1978年至1990年間主要為藕塘和居民住宅,其中地塊西北側(cè)涉及的藕塘面積約為100平方米,藕塘深度在0.8~1.2米之間。地塊在1990年~1993年間陸續(xù)進(jìn)行填土,填土來源為附近建筑拆除后的余泥和渣土,回填范圍主要是藕塘(僅涉及部分區(qū)域)。
地塊北部:1978年至1990年期間主要為藕塘和居民住宅;1990年至1993年填土完成后至2002年期間,主要作為打撈局電話站、光華汽車修理廠(僅涉及部分區(qū)域)、新域高家具制造廠(僅涉及部分區(qū)域)、居民住宅、道路、民營制衣作坊以及臨街商鋪使用;在2002年至2010年期間,新域高家具制造廠于2003年改建為匯源塑料五金廠(僅涉及部分區(qū)域),2007年打撈局電話站區(qū)域改建為好時光幼兒園;2010年至今,地塊內(nèi)存在雅依柔制衣廠,主要從外部購置布料進(jìn)行加工成衣銷售,光華汽車修理廠于2017年改建為華通名車修理廠,匯源塑料五金廠于2018年改建為中發(fā)塑膠顏料廠(僅涉及部分區(qū)域,并于2020年搬遷),其余建筑未發(fā)生變化。
地塊南部:1978年至1990年期間主要為居民住宅和農(nóng)田,1990年至1993年填土完成后至今主要作為居民住宅、道路、民營制衣作坊以及臨街商鋪使用。
(1)原有企業(yè)工藝簡介及變化情況
地塊內(nèi)歷史上存在的生產(chǎn)企業(yè),其中新域高家具廠(1999-2002年)生產(chǎn)竹木和金屬家具;匯源塑料五金廠(2003-2018年)主要生產(chǎn)批發(fā)塑料制品;中發(fā)塑膠顏料廠(2018-2020年)主要生產(chǎn)塑膠顏料;光華汽車修理廠(1992年-2018年)和華通名車修理廠(2017年-2020年)主要進(jìn)行小型汽車的維修,雅依柔制衣廠(2012年-2019年)主要從外部購置布料進(jìn)行加工成衣銷售。
(2)是否有發(fā)生污染事故
根據(jù)人員訪談資料,歷史使用階段地塊內(nèi)沒有環(huán)境污染事故發(fā)生記錄。
(3)原、輔材料、有毒有害危險化學(xué)品、危險廢物運輸、儲存、裝卸情況
地塊涉及的危險廢物主要為光華汽車修理廠(1992年-2018年)和華通名車修理廠(2017年-2020年)進(jìn)行汽車維修時產(chǎn)生的危險廢物,并暫存在危廢暫存點處。
(4)原、輔材料、有毒有害危險化學(xué)品、危險廢物堆放區(qū)域防風(fēng)、防雨、防滲情況
汽車修理廠的危廢暫存點具有較好的“三防”措施。
(5)地下儲罐、儲槽和管線情況
調(diào)查地塊內(nèi)無地下儲罐、儲槽,有地下溝渠以及排水管線,市政污水管線于2010年建成,由西往東流向瀝滘污水處理廠。
(6)原有企業(yè)變壓器的使用時間和位置等情況
調(diào)查地塊的西北角歷史上存在過變壓器,目前已經(jīng)拆除,無法得知具體生產(chǎn)年份。常年使用的老式變壓器的電容器可能會發(fā)生電容液泄漏,對周圍土壤和地下水環(huán)境造成影響,保守考慮應(yīng)當(dāng)作為污染源進(jìn)行識別。
(7)有無放射源
調(diào)查地塊內(nèi)無放射源。
(8)原有企業(yè)污染治理設(shè)施及升級改造情況和污染物排放情況
調(diào)查地塊內(nèi)主要有雨污水和固體廢物產(chǎn)生,雨污水排入市政污水管網(wǎng),經(jīng)市政污水管網(wǎng)西往東排入瀝滘污水處理廠。一般工業(yè)固體廢物分類收集后交專業(yè)公司回收利用,危險廢物委托有資質(zhì)單位收集處理,生活垃圾環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集處理。
3.4 地塊企業(yè)污染分析
根據(jù)資料收集、現(xiàn)場踏勘及人員訪談得知,調(diào)查地塊內(nèi)的工業(yè)企業(yè)所在區(qū)域包括新域高家具制造廠、廣州市海珠區(qū)匯源塑料五金廠、廣州市海珠區(qū)中發(fā)塑膠顏料廠、光華汽車修理廠和華通名車修理廠。根據(jù)《廣州市重點排污單位名錄》、《廣州市2022年土壤污染重點監(jiān)管單位名單》及廣州市生態(tài)環(huán)境局海珠分局相關(guān)調(diào)閱資料顯示,調(diào)查地塊現(xiàn)狀及歷史時期無重點行業(yè)企業(yè)。
由于地塊企業(yè)無相關(guān)環(huán)評及批復(fù)資料,為了解地塊生產(chǎn)企業(yè)的歷史生產(chǎn)經(jīng)營情況,項目組通過資料收集、現(xiàn)場踏勘及人員訪談獲取了基礎(chǔ)資料,同時參考同區(qū)域同類型企業(yè)產(chǎn)污情況進(jìn)行類比分析,對各類資料進(jìn)行了核實和補充,得出污染影響分析結(jié)果。
調(diào)查地塊內(nèi)居民住宅、臨街商鋪對地塊潛在污染的可能性較小,重點關(guān)注的主要是調(diào)查地塊內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域,包括新域高家具制造廠、廣州市海珠區(qū)匯源塑料五金廠、廣州市海珠區(qū)中發(fā)塑膠顏料廠、光華汽車修理廠和華通名車修理廠。
此外,調(diào)查地塊的西北角歷史上存在過變壓器,目前已經(jīng)拆除,無法得知具體生產(chǎn)年份。常年使用的老式變壓器的電容器可能會發(fā)生電容液泄漏,對周圍土壤和地下水環(huán)境造成影響,保守考慮應(yīng)當(dāng)識別特征污染物為多氯聯(lián)苯。
綜上所述,地塊內(nèi)可能造成調(diào)查地塊土壤和地下水污染的潛在關(guān)注污染物為:石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴、甲醛、苯系物、氯乙烯、苯乙烯、多氯聯(lián)苯、鄰苯二甲酸酯類。
3.5 地塊污水管網(wǎng)及地下儲罐儲池分布
地塊內(nèi)歷史上及現(xiàn)狀基本為地上建筑物,無地下構(gòu)建筑物,無地下儲槽儲罐。
地塊在2010年前在各建筑物外側(cè)及地塊周邊區(qū)域設(shè)置了雨水溝(雨污合流),地塊內(nèi)雨水和生活污水通過雨水溝(深度約0.5m)沿著瀝滘北村東大街流至南洲路,自西向東匯集外排至河涌,雨水對地塊影響較小。
2010年鋪設(shè)市政管網(wǎng)后實行雨污分流,地塊內(nèi)沿著南北區(qū)域之間的主道路自西向東鋪設(shè)了一條地下排水管線(深度約1m),將地塊周邊的生活污水和少量生產(chǎn)廢水排入市政污水管網(wǎng),沿著瀝滘北村東大街流至南洲路,自西向東輸送至瀝滘污水處理廠進(jìn)行處理。地塊及周邊區(qū)域地面雨水通過雨水溝、雨水口匯集排至瀝滘涌。
3.6 地塊以往安全生產(chǎn)事故情況
根據(jù)資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談得知,調(diào)查地塊內(nèi)未發(fā)生過安全生產(chǎn)事故。
3.7 相鄰地塊污染影響分析
根據(jù)相鄰地塊土地利用歷史及現(xiàn)狀可知,地塊外東側(cè)在1978年至2007年地塊外東側(cè)主要為農(nóng)田和荒地;2007年至今主要為劬勞中學(xué)。地塊外南側(cè)緊鄰瀝滘村居民住宅區(qū),歷史上主要作為居民住宅、道路、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等)等使用。地塊外西側(cè)在1978年-1990年期間主要為藕塘、居民住宅和河涌;1990年至2002年期間主要為荒地、益聯(lián)電器設(shè)備廠、新域高家具制造廠、道路、臨街商鋪、居民住宅;2002年至2018年主要為匯源塑料五金廠、餐飲酒樓、道路、臨街商鋪、民營制衣作坊(制衣、印花、繡花等)、居民住宅;2018年匯源塑料五金廠改建為中發(fā)塑膠顏料廠,2020年搬遷后未有其他生產(chǎn)用途。地塊外北側(cè)緊鄰南洲路,南洲路對面從西往東依次是三滘小學(xué)、大展雅苑就居民住宅、海珠湖景峰居民住宅。三滘小學(xué)自1990年成立至今,一直從事教學(xué)工作。大展雅苑居民住宅,1990年以前是蔗田和河涌,1990年至1992年進(jìn)行填土后閑置,種有草地,2004年大展雅苑開始建設(shè),用作居民住宅至今
由于新域高家具制造廠、匯源塑料五金廠、中發(fā)塑膠顏料廠已有部分區(qū)域包含在地塊內(nèi),故相鄰地塊污染影響分析主要考慮來自地塊西側(cè)的益聯(lián)電器設(shè)備廠的影響。
益聯(lián)電器設(shè)備廠生產(chǎn)過程中存在焊接工藝,同時存在原料潤滑油的泄漏風(fēng)險,可能造成土壤和地下水銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴污染,由于企業(yè)緊鄰調(diào)查地塊,因此考慮該區(qū)域的特征污染物可能會對調(diào)查地塊的土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生影響,故識別特征污染物為銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴。
3.8 地塊污染識別結(jié)論
項目組在第一階段調(diào)查中通過資料收集和審閱、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等方式對調(diào)查地塊及其周邊進(jìn)行了詳細(xì)分析和污染識別,主要結(jié)論如下:
(1)歷史沿革:根據(jù)第一階段調(diào)查結(jié)果可知,調(diào)查地塊歷史經(jīng)營情況較為簡單、歷史沿革比較清楚。調(diào)查地塊1978年至1990年間主要為藕塘、農(nóng)田和居民住宅,其中地塊西北側(cè)涉及的藕塘面積約為100平方米,藕塘深度在0.8~1.2米之間。地塊在1990年~1993年間陸續(xù)進(jìn)行填土,填土來源為附近建筑拆除后的余泥和渣土,回填范圍主要是藕塘(僅涉及部分區(qū)域)。地塊北部在1990年至1993年填土完成后至2002年期間,主要作為打撈局電話站、光華汽車修理廠(僅涉及部分區(qū)域)、新域高家具制造廠(僅涉及部分區(qū)域)、居民住宅、道路以及臨街商鋪使用;在2002年至2010年期間,新域高家具制造廠于2003年改建為匯源塑料五金廠(僅涉及部分區(qū)域),2007年打撈局電話站區(qū)域改建為好時光幼兒園;2010年至今,光華汽車修理廠于2017年改建為華通名車修理廠,匯源塑料五金廠于2018年改建為中發(fā)塑膠顏料廠(僅涉及部分區(qū)域,并于2020年搬遷),其余建筑未發(fā)生變化。地塊南部在1990年至1993年填土完成后至今主要作為居民住宅、道路以及臨街商鋪使用。
(2)地塊內(nèi)污染識別結(jié)果:調(diào)查地塊內(nèi)居民住宅、臨街商鋪對地塊潛在污染的可能性較小,重點關(guān)注的主要是調(diào)查地塊內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域,包括新域高家具制造廠、廣州市海珠區(qū)匯源塑料五金廠、廣州市海珠區(qū)中發(fā)塑膠顏料廠、光華汽車修理廠和華通名車修理廠。綜上所述,地塊內(nèi)可能造成調(diào)查地塊土壤和地下水污染的潛在關(guān)注污染物為:石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴、甲醛、苯系物、氯乙烯、苯乙烯、多氯聯(lián)苯、鄰苯二甲酸酯類。
(3)相鄰地塊污染識別結(jié)果:根據(jù)相鄰地塊土地利用歷史及現(xiàn)狀,相鄰地塊污染影響分析主要考慮來自地塊西側(cè)的益聯(lián)電器設(shè)備廠的影響。益聯(lián)電器設(shè)備廠生產(chǎn)過程中存在焊接工藝,同時存在原料潤滑油的泄漏風(fēng)險,可能造成土壤和地下水銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴污染,由于企業(yè)緊鄰調(diào)查地塊,因此考慮該區(qū)域的特征污染物可能會對調(diào)查地塊的土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生影響,故識別特征污染物為銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴。
第四章 第二階段調(diào)查-初步采樣分析
4.1 布點方案
4.1.1 布點依據(jù)
根據(jù)國家《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.1-2019)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)、《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)、《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ 164-2020)、《環(huán)境影響評估技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》(HJ 610-2016)、《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401T 102.1-2020)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦〔2020〕67號)、《廣州市工業(yè)企業(yè)地塊環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估文件技術(shù)要點》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)的有關(guān)要求,以及項目相關(guān)資料分析和現(xiàn)場踏勘結(jié)果對調(diào)查地塊進(jìn)行初步調(diào)查布點。
4.1.2 布點原則
(1)土壤采樣點的布點原則
調(diào)查地塊本次調(diào)查設(shè)立原則如下:根據(jù)《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點的通知》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)和《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)以及廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401T 102.1-2020)等相關(guān)技術(shù)文件對采樣布點及取樣深度的要求。
本調(diào)查設(shè)立原則如下:①重點調(diào)查區(qū)域在初步調(diào)查階段采用40m×40m的網(wǎng)格布點,每個采樣單元面積不超過1600平方米;②非重點調(diào)查區(qū)域在初步調(diào)查階段采用100m×100m的網(wǎng)格布點,每個采樣單元面積不超過10000平方米;③現(xiàn)場采樣時根據(jù)實際情況(如建構(gòu)筑物、污染位置、地質(zhì)情況、邊界紅線等因素)對布點網(wǎng)格和采樣點位置進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
土壤采樣深度設(shè)計原則:依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.2-2019)要求,對于每個工作單元,表層土壤和下層土壤垂直方向?qū)哟蔚膭澐謶?yīng)綜合考慮污染物遷移情況、構(gòu)筑物及管線破損情況、土壤特征等因素確定;采樣深度應(yīng)扣除地表非土壤硬化層厚度,原則上應(yīng)采集0~0.5m表層土壤樣品,0.5m以下下層土壤樣品根據(jù)判斷布點法采集,建議0.5~6m土壤采樣間隔不超過2m;不同性質(zhì)土層至少采集一個土壤樣品;同一性質(zhì)土層厚度較大或出現(xiàn)明顯污染痕跡時,根據(jù)實際情況在該層位增加采樣點;一般情況下,應(yīng)根據(jù)地塊土壤污染狀況調(diào)查階段性結(jié)論及現(xiàn)場情況確定下層土壤的采樣深度,最大深度應(yīng)直至未受污染的深度為止。
依據(jù)《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》確定采樣深度,綜合考慮地塊地層結(jié)構(gòu)、污染物遷移途徑和遷移規(guī)律、地面擾動深度等因素。依據(jù)工作指南原則上不同土層至少有一組土壤樣品,采樣點一般布置在各土層交界面,通常要求:①表層采樣點深度一般為0.5m以內(nèi)一個采樣點,②表層與第一層弱透水層之間應(yīng)至少保證一個采樣點,③地下水位線:地下水位線附近至少設(shè)置一個土壤采樣點,④含水層:當(dāng)?shù)叵滤赡苁芪廴緯r,應(yīng)增加含水層采樣點,⑤含水層底板頂部應(yīng)設(shè)置一個土壤采樣點。
依據(jù)《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治修復(fù)及效果評估技術(shù)要點的通知》工業(yè)企業(yè)場地采樣深度要求:(1)根據(jù)我市場地污染物分布特點、場地調(diào)查工作經(jīng)驗做法和再開發(fā)利用階段的開發(fā)需求,初步采樣調(diào)查的采樣深度原則上應(yīng)為5~8m,如有其他依據(jù)或原因(如風(fēng)化層埋深較淺等)對初步采樣的深度設(shè)置小于5m,應(yīng)詳細(xì)說明理由。(2)去除表層的硬化層后,土壤表層0.5m以內(nèi)設(shè)置至少一個采樣點,0.5m以下采用分層采樣;初步調(diào)查階段,應(yīng)保證在不同性質(zhì)土層至少有一組土壤樣品,采樣點應(yīng)設(shè)置在各土層交界面;地下水位線附近至少設(shè)置一個土壤采樣點;當(dāng)同一性質(zhì)土層厚度較大(2m以上)或同一性質(zhì)土層中出現(xiàn)明顯污染痕跡時,應(yīng)根據(jù)實際情況在同一土層增加采樣點。原則上,每個鉆孔至少需采集4-5個樣品進(jìn)行實驗室分析。
依據(jù)2020年11月15日實施的廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第 1 部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)中工業(yè)企業(yè)地塊中采樣深度及分層要求:a) 采樣深度應(yīng)到達(dá)第一飽和含水層并穿透填土層。對于重點行業(yè)企業(yè)用地采樣深度宜為5~8m;如因風(fēng)化層、含水層底板埋深較淺等原因,采樣深度小于5m,應(yīng)詳細(xì)說明并提供依據(jù)。其他用地采樣深度不宜小于3m。b) 地下罐(槽)、地下管道及溝渠周邊采樣點的采樣深度應(yīng)超過其底部以下3m。c) 對于重點行業(yè)企業(yè)用地,每個鉆孔至少應(yīng)采集4~5個樣品進(jìn)行實驗室分析;其他用地至少應(yīng)采集3個樣品進(jìn)行實驗室分析;采樣深度應(yīng)扣除地表非土壤硬化層厚度,應(yīng)采集0~0.5m表層土壤樣品,0.5m以下深層土壤樣品根據(jù)判斷布點法采集;0.5~6m土壤采樣間隔不超過2m;不同性質(zhì)土層至少采集一個土壤樣品,地下水位線附近應(yīng)至少設(shè)置一個土壤采樣點。同一性質(zhì)土層厚度較大或出現(xiàn)明顯污染痕跡時,根據(jù)實際情況在該層位增加采樣點。d) 同一土層宜通過現(xiàn)場專業(yè)判斷或根據(jù)現(xiàn)場快速檢測設(shè)備的監(jiān)測結(jié)果,篩選相關(guān)污染物含量最高點進(jìn)行采樣。e) 對存在異味的地塊,可對土壤氣進(jìn)行監(jiān)測。
(2)土壤對照點采樣原則
土壤對照監(jiān)測點位的選取原則為“土壤對照點宜設(shè)置在地塊周邊具有相同土壤類型、未經(jīng)擾動、周邊沒有污染源的地方。原則上不少于2個。”如果在地塊周邊已有符合要求的歷史監(jiān)測數(shù)據(jù),可以引用。
(3)地下水采樣點的布點原則
本次調(diào)查設(shè)立原則如下:①根據(jù)地塊及其周邊的水文地質(zhì)特征,在地塊內(nèi)地下水的上、中、下游方向或污染較重的區(qū)域布置監(jiān)測井。至少設(shè)3口以上監(jiān)測井,場界地下水上游至少設(shè)1口監(jiān)測井,下游至少設(shè)2口監(jiān)測井;
②為了解污染物在土壤和地下水中的遷移情況,考慮將地下水監(jiān)測井點與土壤采樣點合并;
③需在潛在重點關(guān)注區(qū)域布設(shè)監(jiān)測井,以判斷地下水是否存在污染及污染情況;
④監(jiān)測井深度及篩管位置應(yīng)根據(jù)地塊水文地質(zhì)情況確定;
⑤結(jié)合第一階段土壤污染狀況調(diào)查的結(jié)論,間隔一定距離按三角形或者四邊形布設(shè)監(jiān)測點位;
⑥若場地調(diào)查至風(fēng)化層仍無地下水,須提供各地下水監(jiān)測點位現(xiàn)場巖芯照片,可結(jié)束該場地地下水調(diào)查。
4.1.3 布點方案設(shè)計
調(diào)查地塊占地面積為13536.368 m2,根據(jù)污染識別結(jié)果和上述布點原則,初步調(diào)查階段共設(shè)置11個土壤采樣監(jiān)測點,3個地下水采樣監(jiān)測點。
點位布設(shè)在生產(chǎn)車間、危廢存放點、污水管網(wǎng)附近、變壓器附近、靠近相鄰地塊污染區(qū)域。
(1)土壤采樣監(jiān)測點布點方案
根據(jù)第一階段調(diào)查結(jié)果,調(diào)查地塊部分區(qū)域有工業(yè)用途,從嚴(yán)按照村級工業(yè)園的要求布點,將地塊定為重點關(guān)注區(qū)域。按照布點密度不大于1600 m2/個(40m×40m網(wǎng)格)布設(shè)了11個土壤采樣監(jiān)測點,布點密度約1230.6 m2一個土壤監(jiān)測點位,單個采樣單元面積小于1600 m2。調(diào)查地塊初步調(diào)查布點圖見圖4.1-1和圖4.1-2。
調(diào)查地塊在1978年至1990年間主要為藕塘、農(nóng)田和居民住宅,其中地塊西北側(cè)涉及到的部分藕塘面積約為100平方米,藕塘深度在0.8~1.2米之間。地塊在1990年~1993年間陸續(xù)進(jìn)行填土,填土來源為附近建筑拆除后的余泥和渣土,回填范圍主要是藕塘(僅涉及部分區(qū)域)。填土深度為0.8~1.2米,土方量約100立方米。通過1990年和2002年歷史地形圖的地面高程,地形高差在0.7~1.4米左右,與填土深度基本吻合。藕塘填土后作為建設(shè)用地。填土范圍內(nèi)共布設(shè)了1個土壤采樣監(jiān)測點,為22S07。
根據(jù)土壤采樣深度設(shè)計原則,結(jié)合調(diào)查地塊區(qū)域內(nèi)的土壤地層結(jié)構(gòu)和地下水分布情況,本次調(diào)查鉆孔采樣主要在第一層雜填土、第二層的黏土及砂層進(jìn)行。鉆孔采樣深度設(shè)計為6~8米,每個土壤采樣點采集5~6個樣品,各層采樣深度如下:
(1)第一層樣品:0~0.5m表層土,采集地塊的第一層雜填土樣品。
(2)第二層樣品:原則上采樣深度為1.0~2.5m,采集地塊初見水位土層樣品。
(3)第三層樣品:原則上采樣深度2.5~6.0m,采集地塊的第二層黏土、淤泥質(zhì)黏土土、粉質(zhì)黏土樣品。
(4)第四層樣品:原則上采樣深度6.0~8.0m,采集砂土樣品。
同時,根據(jù)填土層采樣深度要求,在填土層及穿透填土層以下均有采集樣品,符合填土采樣深度要求,本次調(diào)查土壤實際采樣深度位置在上述采樣原則基礎(chǔ)上視各土層分布情況進(jìn)行適調(diào)整,當(dāng)同一性質(zhì)土層的厚度較大或出現(xiàn)明顯污染痕跡時,在同一土層適當(dāng)增加采樣點。
調(diào)查地塊土壤采樣深度分層確定依據(jù)詳見表4.1-3。
綜上,調(diào)查地塊土壤監(jiān)測布點數(shù)量、布點密度和采樣深度均滿足《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點》(穗環(huán)辦[2018]173號)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第 1 部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)等采樣布點要求。
(2)土壤對照點布點方案
由于地塊周邊已有符合要求的歷史監(jiān)測數(shù)據(jù),因此本報告引用已備案的瀝滘舊村改造20#地塊和3#地塊的4個土壤對照點。對照點歷史上一直為林地和農(nóng)田,均屬于一段時間內(nèi)未經(jīng)外界擾動的土壤。土壤對照點相對位置圖見圖4.1-3。
(3)地下水采樣監(jiān)測點布點方案
初步調(diào)查地塊內(nèi)共設(shè)置了3個地下水監(jiān)測點位,分別選取了調(diào)查地塊內(nèi)北側(cè)雨污管網(wǎng)附近(22S01/22GW01),原光華汽車修理廠(后華通名車修理廠)危廢暫存區(qū)(22S04/22GW02),以及地塊西南側(cè)雨污管網(wǎng)附近(22S10/22GW03)。地下水監(jiān)測井設(shè)計深度為8m,點位均勻分布整個調(diào)查地塊,同時涵蓋地塊內(nèi)重點區(qū)域。地下水建井前作為土壤井,取巖芯柱采樣。調(diào)查地塊地下水采樣工作量清單見表4.1-4。
綜上,地下水采樣滿足《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點》(穗環(huán)辦[2018]173號)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點》(試行)等文件要求。
4.2 樣品采集
本次初步調(diào)查的土壤和地下水樣品采集由廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司的技術(shù)人員完成,土壤鉆探及地下水監(jiān)測井建井由廣東綠棕環(huán)保工程有限公司的技術(shù)人員完成。
調(diào)查地塊于2023年3月21日~3月22日進(jìn)場鉆孔采樣,共計完成土壤鉆孔11個,共計采集土壤樣品52組。
調(diào)查地塊于2023年3月21日~3月22日進(jìn)場鉆孔建設(shè)地下水檢測水井,共計完成地下水建井3口;并于2023年3月28日、4月4日和4月6日進(jìn)行地下水采樣,共計采集地下水樣品3組。
4.2.1 土壤采樣現(xiàn)場快速篩選
1)PID氣體探測器
PID氣體探測器是一款多功能智能化手持式VOCs氣體檢測器,采用美國進(jìn)口的PID光離子化傳感器,將有機物打成可被檢測器檢測到的正負(fù)離子(離子化),檢測器測量離子化了的氣體的電荷并將其轉(zhuǎn)化為電流信號,電流被放大并顯示出“PPM”濃度值。PID氣體探測器可確保測量VOCs數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和精度,最小檢測可達(dá)1ppb。
2)X 射線熒光光譜分析(XRF)
X 射線熒光光譜分析器(XRF)由于能快速、準(zhǔn)確的對土壤樣品中含有的砷(As)、鎘(Cd)、銅(Cu)、鉛(Pb)、鉻(Cr)、汞(Hg)、鎳(Ni)、錫(Sn)及其它元素進(jìn)行檢測,而被廣泛的應(yīng)用于地質(zhì)調(diào)查的野外現(xiàn)場探測中。XRF 由四個主要部件組成,分別為探測器、激勵源(X 射線管)、數(shù)據(jù)采集/處理單元及數(shù)據(jù)/圖像觀察屏幕。樣品 XRF 分析包括以下三個步驟:
①土壤樣品的簡易處理:將采集的不同分層的土壤樣品裝入自封袋保存,在檢測之前人工壓實、平整。
②瞄準(zhǔn)和發(fā)射:使用整合型 CMOS 攝像頭和微點準(zhǔn)直器,可對土壤樣品進(jìn)行檢測。屏幕上播放的視頻表明所分析的點區(qū)域,還可在內(nèi)存中將樣件圖像歸檔,已備日后制作綜合檢測報告之用。
③查看結(jié)果,生成報告:XRF 可方便用戶在現(xiàn)場立即生成報告,報告中可包含分析結(jié)果、光譜信息及樣件圖像。
調(diào)查地塊內(nèi)設(shè)置了11個土壤監(jiān)測點位(22S01~22S11),共采集103個土壤樣品進(jìn)行快篩檢測,檢測基本項PID讀數(shù)和XRF測試項目(8項)共9項。土壤檢出指標(biāo)檢測結(jié)果統(tǒng)計表見錯誤!未找到引用源。。
由表可知,土壤檢測指標(biāo)檢測結(jié)果如下:所有土壤樣品中鎘、鉻、汞、錫均未檢出,另外4項XRF測試項目土壤樣品均有檢出。其中砷含量范圍ND~31ppm;銅含量范圍ND ~310 ppm;鉛含量范圍ND~94 ppm;鎳含量范圍ND~141 ppm,PID范圍0.1~1.1 ppm。值得注意的是,快篩是一個采樣前期的輔助預(yù)判手段,在快篩超篩部位以及快篩檢出較大值附近采樣進(jìn)行了實驗室檢測,可以得出實驗室檢測所有檢出項目均未超第一類用地風(fēng)險篩選值。
4.2.2 土壤樣品采集
土壤樣品的采集、保存及流轉(zhuǎn)要求遵照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)、《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估文件技術(shù)要點》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)和《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》的要求進(jìn)行。
采集用于測定揮發(fā)性有機物(VOCs)的樣品
由于VOCs樣品的敏感性,取樣時要嚴(yán)格按照取樣規(guī)范進(jìn)行操作,否則采集的樣品很可能失去代表性。取土器將鉆探巖芯取出后,先采集用于檢測VOCs的土壤樣品。采樣時,使用木鏟刮去表層約1 cm表層土壤,以排除因取樣管接觸或空氣暴露造成的表層土壤VOCs流失,迅速用一次性塑料注射器進(jìn)行取樣,一個注射器只能用于采集一份樣品,采集5 g土樣樣品推入40 mL棕色玻璃瓶中(2瓶加入10 mL甲醇保護(hù)液,3瓶不加甲醇),快速清除掉樣品瓶螺紋及外表面上粘附的樣品,密封樣品瓶,并用封口膜封好,減少VOCs的揮發(fā),同時使用60mL玻璃瓶采集用于檢測干物質(zhì)的土壤樣品,貼好標(biāo)簽后將樣品保存在4℃冰箱中,最后運回實驗室分析VOCs。
采集用于測定半揮發(fā)性有機物(SVOCs)、石油烴(C10-C40)的樣品
SVOCs是指半揮發(fā)性的物質(zhì),為確保樣品質(zhì)量和代表性,VOCs采集完成后,立即用木鏟采集土壤樣品,將250 mL棕色廣口玻璃瓶裝滿,密封保存,并用封口膜封好,貼好標(biāo)簽后將樣品保存在4℃冰箱中,最后運回實驗室分析SVOCs、石油烴(C10-C40)。
采集用于測定重金屬、無機物和理化性質(zhì)的樣品
根據(jù)分析方法相關(guān)規(guī)定,土壤樣品取樣前先用竹片刮去表層土壤,使用250 mL棕色玻璃瓶采集用于檢測干物質(zhì)的土壤樣品;使用聚乙烯封口袋采集用于檢測pH、重金屬的土壤樣品。取樣過程中,每取下一個取樣點或不同層取樣前均仔細(xì)清洗各采樣工具,以防交叉污染。
樣品采集后,將由專人及時從現(xiàn)場送往實驗室,為保證質(zhì)量,設(shè)置運輸空白樣品、室內(nèi)空白樣品和全程加標(biāo)樣品等。到達(dá)實驗室后,送樣人員和接樣人員雙方同時清理樣品,及時將樣品逐件與樣品登記表、樣品標(biāo)簽和采樣記錄進(jìn)行核對,并在樣品交接單上簽字確認(rèn),樣品交接單由雙方各存一份備案。核對無誤后,將樣品分類、整理和包裝后按要求放于冷藏柜中儲藏、備測。
(1)裝運前核對:在采樣現(xiàn)場樣品必須逐件與樣品登記表、樣品標(biāo)簽和采樣記錄進(jìn)行核對,核對無誤后分類裝箱。
(2)運輸中防損:運輸過程中嚴(yán)防樣品的損失、混淆和污染。對光敏感的樣品應(yīng)有避光外包裝。有機樣品以冰箱4℃以下保存送至實驗室。
(3)樣品交接:由專人將土壤樣品送到實驗室,送樣者和接樣者雙方同時清點核實樣品,并在樣品交接單上簽字確認(rèn),樣品交接單由雙方各存一份備查。
本次項目的在樣品裝箱前,對采樣樣品逐件與樣品原始記錄表、樣品標(biāo)簽進(jìn)行校對,核對無誤后分類裝在足夠藍(lán)冰的樣品箱中。
在運輸過程中嚴(yán)防樣品損失、混淆等情況,對光敏參數(shù)樣品進(jìn)行避光包裝。
采樣當(dāng)天,樣品由采樣人員送回實驗室,與樣品接收員同事核對,無誤后由樣品接收員簽字確認(rèn)。核對無誤后,將樣品分類、整理和包裝后放于冷藏柜中。
4.2.3 地下水樣品采集
檢測單位根據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ 164-2020)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)、《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣導(dǎo)則》(HJ 1019-2019)、《廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點》、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第1部分:土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)以及相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)和采樣方案的要求,對該項目進(jìn)行地下水樣品采集。
(1)建井洗井
按照采樣方案設(shè)計,本次調(diào)查中編號為22S01/22GW01、22S04/22GW02和22S10/22GW03的土孔在完成土壤取樣后被建設(shè)成臨時地下水監(jiān)測井,監(jiān)測井的深度基本與鉆孔深度保持一致。
采樣井建設(shè)過程包括鉆孔、下管、填充濾料、密封止水、井臺構(gòu)筑、建井洗井、封井等步驟,具體要求如下:
鉆孔:鉆孔達(dá)到設(shè)定深度后進(jìn)行鉆孔掏洗,以清除鉆孔中的泥漿和鉆屑。
下管:地下水監(jiān)測井采用外徑63 mm的U-PVC管作為監(jiān)測井的井管,濾管段采用割縫寬度1 mm縫間距3 mm的預(yù)制割縫管,井管段間采用U-PVC套管連接。井管下放速度緩慢,下管完成后,將其扶正、固定,井管與鉆孔軸心重合。
濾料:U-PVC管外壁和鉆孔內(nèi)壁之間的空間用干凈、級配良好顆粒直徑約為0.2~0.5 cm的石英砂進(jìn)行充填,充填至高于濾水管段頂部,一邊填充一邊晃動井管,防止濾料填充時形成架橋或卡鎖現(xiàn)象。濾料填充過程進(jìn)行測量,確保濾料填充至設(shè)計高度。
密封止水:密封止水從濾料層往上填充,只至距離地面20 cm,采用膨潤土作為止水材料,用混入膨潤土的水泥回填與地面齊平。
井臺構(gòu)筑:井臺地上部分井管長度保留50 cm,井口用與井管同材質(zhì)的管帽封堵,井管周圍注混凝土漿固定,井臺高度為5 cm。
建井洗井:監(jiān)測井設(shè)立后,待井內(nèi)的填料得到充分養(yǎng)護(hù)、穩(wěn)定后進(jìn)行建井洗井。由于本區(qū)域地下水非常豐富,本次調(diào)查采用手動泵進(jìn)行洗井,先將井內(nèi)鉆探過程中產(chǎn)生的泥漿、污水等抽出,經(jīng)靜置后待監(jiān)測井周圍的地下水重新滲入井內(nèi),再抽取井內(nèi)水量的約3倍體積的水并傾倒,確保監(jiān)測井周圍的地下水基本不受鉆探施工的影響后,結(jié)束洗井。
(2)成井洗井
地下水采樣井建成8 h后(待井內(nèi)的填料得到充分養(yǎng)護(hù)穩(wěn)定后)使用貝勒管進(jìn)行成井洗井,至少洗出約3倍井體積的水量,滿足《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣導(dǎo)則》(HJ 1019-2019)的相關(guān)要求。使用便攜式水質(zhì)測定儀對出水進(jìn)行測定,當(dāng)濁度小于或等于10NTU時,可結(jié)束洗井;當(dāng)濁度大于10NTU時,同時滿足以下條件時結(jié)束洗井:
濁度連續(xù)三次測定的變化在10%以內(nèi);
電導(dǎo)率連續(xù)三次測定的變化在10%以內(nèi);
pH連續(xù)三次測定的變化在士0.1以內(nèi)。
采樣前洗井
成井洗井結(jié)束后,監(jiān)測井至少穩(wěn)定24小時后通過以下方法進(jìn)行采樣前洗井。
樣品采集前,使用貝勒管按照以下步驟進(jìn)行采樣前洗井:
將貝勒管緩慢放入井內(nèi),直至完全浸入水體中,之后緩慢、勻速地提出井管;
將貝勒管中的水樣倒入水桶,估算洗井水量,直至達(dá)到3倍井體積的水量;
在現(xiàn)場使用便攜式水質(zhì)測定儀,每間隔5~15分鐘后測定出水水質(zhì),直至至少3項檢測指標(biāo)連續(xù)三次測定的變化達(dá)到《表1 地下水采樣洗井出水水質(zhì)的穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)》中的穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn);
如洗井水量在3~5倍井體積之間,水質(zhì)指標(biāo)不能達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),則繼續(xù)洗井。如洗井水量達(dá)到5倍井體積后水質(zhì)指標(biāo)仍不能達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),可結(jié)束洗井,并根據(jù)地下水含水層特性、監(jiān)測井建設(shè)過程以及建井材料性狀等實際情況判斷是否進(jìn)行樣品采集。
樣品采集
洗井出水水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到穩(wěn)定后,開始采集樣品,地下水樣品采集原則上在采樣前洗井結(jié)束2小時內(nèi)完成,優(yōu)先采集用于測定揮發(fā)性有機物的樣品;然后采集用于測定半揮發(fā)性有機物的樣品,最后采集用于測定金屬、無機指標(biāo)的樣品。具體操作如下:
a)將用于采樣洗井的同一貝勒管緩慢、勻速地放入篩管附近位置,待充滿水后,將貝勒管緩慢、勻速地提出井管,避免碰觸管壁;
b)采集貝勒管內(nèi)的中段水樣,使用流速調(diào)節(jié)閥使水樣緩慢流入地下水樣品瓶中。
所有樣品均按方法標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等的要求加入相應(yīng)的固定劑。采集用于分析揮發(fā)性有機物指標(biāo)的地下水樣品時,每批樣品采集1個運輸空白樣品、1個全程序空白樣品和1個設(shè)備空白樣品。每批次樣品需采集比例不少于10%的現(xiàn)場平行樣和10%的全程序空白樣。
4.3 樣品保存與流轉(zhuǎn)
土壤、地下水樣品運輸時使用裝有藍(lán)冰的保溫箱或車載冰箱保證樣品低溫(4℃以下)暗處冷藏。
樣品采集后,由采樣人員和樣品管理員進(jìn)行樣品交接。樣品交接過程中樣品管理員對接收樣品的質(zhì)量狀況進(jìn)行檢查。
檢查內(nèi)容:核查采樣記錄、樣品交接記錄和樣品標(biāo)識的一致性。
經(jīng)樣品管理員確認(rèn)該項目的樣品交接時均在檢測有效期內(nèi),且其采樣記錄、樣品交接記錄和樣品標(biāo)識的信息一致。樣品按正常流程流轉(zhuǎn)至實驗室進(jìn)行分析。
4.4 樣品測試分析
4.4.1 土壤檢測項目
基本項(2+45項):
①理化性質(zhì):pH、干物質(zhì)
②重金屬(7項):鉛、鎘、砷、汞、銅、鎳、六價鉻
③VOCs(27項) :四氯化碳、氯仿、氯甲烷、 1,1-二氯乙烷、 1,2?二氯乙烷、 1,1-二氯乙烯、順 -1,2-二氯乙烯、反 -1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、 1,2-二氯丙烷、 1,1,1,2-四氯乙烷、 1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、 1,1,1-三氯乙烷、 1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、 1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、 1,2-二氯苯、 1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、間二甲苯 +對二甲苯、鄰二甲苯;
④SVOCs (11種):硝基苯、 2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、苯胺。
附加項:
1、石油烴類(1項):石油烴(C10-C40);
2、多氯聯(lián)苯(12項):3,4,4’,5-四氯聯(lián)苯(PCB81)、3,3’,4,4’-四氯聯(lián)苯(PCB77)、2’,3,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB123)、2,3’,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB118)、2,3,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB114)、2,2’,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB153)、2,3,3’,4,4’-五氯聯(lián)苯(PCB105)、3,3’,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB126)、2,3’ ,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB167)、2,3,3’,4,4’,5-六氯聯(lián)苯(PCB156)、3,3’,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB169)、2,3,3’,4,4’,5,5’-七氯聯(lián)苯(PCB189);
3、多環(huán)芳烴類(8種):苊烯、芘、芴、苊、苯并[g,h,i]苝、熒蒽、菲、蒽;
4、鄰苯二甲酸酯類(6種):鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、鄰苯二甲酸丁基卞酯、鄰苯二甲酸二正辛酯、鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二正丁酯;
5、甲醛;
6、錫。
4.4.2 地下水檢測項目
基本項(2+7項):
pH值、渾濁度(現(xiàn)場及實驗室均需檢測)
重金屬(7項):鉛、鎘、砷、汞、銅、鎳、六價鉻
附加項:
1、石油烴類(1項):可萃取性石油烴(C10-C40);
2、多氯聯(lián)苯(12項):3,4,4’,5-四氯聯(lián)苯(PCB81)、3,3’,4,4’-四氯聯(lián)苯(PCB77)、2’,3,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB123)、2,3’,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB118)、2,3,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB114)、2,2’,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB153)、2,3,3’,4,4’-五氯聯(lián)苯(PCB105)、3,3’,4,4’,5-五氯聯(lián)苯(PCB126)、2,3’ ,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB167)、2,3,3’,4,4’,5-六氯聯(lián)苯(PCB156)、3,3’,4,4’,5,5’-六氯聯(lián)苯(PCB169)、2,3,3’,4,4’,5,5’-七氯聯(lián)苯(PCB189);
3、多環(huán)芳烴(16項):?、苊烯(二氫苊)、二苯并[a,h]蒽、芘、芴、苊、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、苯并[g,h,i]苝、苯并[k]熒蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、熒蒽、菲、萘、蒽;
4、VOC(18項):四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2?二氯乙烷、 1,1-二氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯;
5、苯系物(6種):苯、甲苯、間二甲苯 +對二甲苯、鄰二甲苯、乙苯、苯乙烯;
6、鄰苯二甲酸酯類(6種):鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、鄰苯二甲酸丁基卞酯、鄰苯二甲酸二正辛酯、鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二正丁酯;
7、甲醛;
8、錫。
4.4.3 檢測分析方法
4.5 質(zhì)量保證與質(zhì)量控制
本項目檢測由廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司完成,使用的分析方法為國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的測試方法。
4.5.1 質(zhì)量控制措施實施要求
1.質(zhì)量保證
為了保證分析樣品的準(zhǔn)確性,儀器按照規(guī)定定期校正外,在進(jìn)行樣品分析時還對各環(huán)節(jié)進(jìn)行實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制,隨時檢查和發(fā)現(xiàn)分析測試數(shù)據(jù)是否受控(主要通過標(biāo)準(zhǔn)曲線、精密度、準(zhǔn)確度等)。每個測定項目計算結(jié)果要進(jìn)行復(fù)核,保證分析數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性。檢測單位出具的檢測報告各項指標(biāo)所使用的檢測方法均通過CMA認(rèn)證,報告加蓋檢驗檢測專用章和CMA專用章。實驗室分析過程中要按各檢測方法的規(guī)定做好實驗室空白、實驗室平行樣、質(zhì)控樣、加標(biāo)回收等質(zhì)控措施。
2.質(zhì)量控制
(1)每批次樣品分析時,應(yīng)進(jìn)行空白試驗,分析測試空白樣品。分析測試方法有規(guī)定的,按分析測試方法的規(guī)定進(jìn)行;分析測試方法無規(guī)定時,要求每批樣品或每20個樣品應(yīng)至少做1次空白試驗。
(2)連續(xù)進(jìn)樣分析時,每分析測試20個樣品,應(yīng)測定一次校準(zhǔn)曲線中間濃度點,確認(rèn)分析儀器校準(zhǔn)曲線是否發(fā)生顯著變化。分析測試方法有規(guī)定的,按分析測試方法的規(guī)定進(jìn)行。
(3)每批次樣品分析時,每個檢測項目(除揮發(fā)性有機物外)均須做平行雙樣分析。在每批次分析樣品中,應(yīng)隨機抽取 5%的樣品進(jìn)行平行雙樣分析;當(dāng)批次樣品數(shù)≤20 時,應(yīng)至少隨機抽取2個樣品進(jìn)行平行雙樣分析。
(4)當(dāng)具備與被測土壤或地下水樣品基體相同或類似的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)時,應(yīng)在每批次樣品分析時同步均勻插入與被測樣品含量水平相當(dāng)?shù)挠凶C標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品進(jìn)行分析測試。每批次同類型分析樣品要求按樣品數(shù)5%的比例插入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品;當(dāng)批次分析樣品數(shù)≤20時,應(yīng)至少插入2個標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品。
(5)當(dāng)沒有合適的土壤或地下水基體有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)時,應(yīng)采用基體加標(biāo)回收率試驗對準(zhǔn)確度進(jìn)行控制。每批次同類型分析樣品中,應(yīng)隨機抽取5%的樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率試驗;當(dāng)批次分析樣品數(shù)≤20時,應(yīng)至少隨機抽取2個樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率試驗。此外,在進(jìn)行有機污染物樣品分析時,最好能進(jìn)行替代物加標(biāo)回收率試驗。
(6)根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)技術(shù)規(guī)范文件,本次質(zhì)量控制分析結(jié)果采用合格判定標(biāo)準(zhǔn)主要來源于廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第4部分:土壤揮發(fā)性有機物監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T102.4-2020)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第5部分:土壤半揮發(fā)性有機物監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.5-2021)、《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)、《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ 164-2020)、《重點行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查質(zhì)量保證及質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定(試行)》以及土壤和地下水各監(jiān)測指標(biāo)的檢測分析方法規(guī)范文件。質(zhì)控樣分析結(jié)果不合格時,應(yīng)查找原因,并將同批樣品重新分析。另外,項目組核實質(zhì)控的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)樣品類別,核實計量單位,確認(rèn)整體質(zhì)控合格,采樣監(jiān)測結(jié)果真實可信。
(7)監(jiān)測單位出具的監(jiān)測報告各項指標(biāo)所使用的檢測方法均通過CMA認(rèn)證。
4.5.2 質(zhì)量控制措施實施結(jié)果統(tǒng)計和評價
(1)2023年3月21日~3月22日采集土壤樣品檢測質(zhì)控結(jié)果:
按照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)和《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.2-2019)等相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)場采集了平行土壤樣品,揮發(fā)性有機物設(shè)置運輸空白;實驗室分析主要采取實驗室空白樣、實驗室平行樣、加標(biāo)回收和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行質(zhì)量控制。
實驗室空白樣檢測結(jié)果滿足小于檢出限的控制范圍要求,現(xiàn)場空白樣質(zhì)控結(jié)果為合格;平行樣各指標(biāo)檢出值的相對偏差均在允許相對標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi);各指標(biāo)的加標(biāo)回收率滿足加標(biāo)回收率要求,加標(biāo)回收率質(zhì)控結(jié)果均為合格;標(biāo)準(zhǔn)樣品/質(zhì)控樣各指標(biāo)的測定結(jié)果均滿足對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度范圍均在范圍內(nèi),標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)控結(jié)果均為合格。
(2)2023年3月28日、4月4日和4月6日采集地下水樣品檢測質(zhì)控結(jié)果:
按照《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ 164-2020)相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)場采集了的平行地下水樣品,現(xiàn)場空白樣品,并設(shè)置運輸空白;實驗室分析主要采取實驗室空白樣、實驗室平行樣、加標(biāo)回收和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行質(zhì)量控制。
實驗室空白樣檢測結(jié)果滿足小于檢出限的控制范圍要求,現(xiàn)場空白樣質(zhì)控結(jié)果為合格;平行樣各指標(biāo)檢出值的相對偏差均在允許相對標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi);各指標(biāo)的加標(biāo)回收率滿足加標(biāo)回收率要求,加標(biāo)回收率質(zhì)控結(jié)果均為合格;標(biāo)準(zhǔn)樣品/質(zhì)控樣各指標(biāo)的測定結(jié)果均滿足對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度范圍均在范圍內(nèi),標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)控結(jié)果均為合格。
綜合以上質(zhì)控結(jié)果分析,土壤、地下水樣品質(zhì)量控制結(jié)果總體合格,本次場地調(diào)查的監(jiān)測結(jié)果真實可信。
各項統(tǒng)計結(jié)果顯示:各質(zhì)控措施實施數(shù)量或比例滿足相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范的要求;空白樣的檢測結(jié)果100%符合控制要求;平行樣的檢測結(jié)果100%在控制范圍內(nèi);標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控樣)的測定值100%在標(biāo)準(zhǔn)值及其不確定范圍內(nèi);校準(zhǔn)曲線校準(zhǔn)驗證樣品的檢測結(jié)果100%在控制范圍內(nèi);加標(biāo)回收樣的檢測結(jié)果100%在控制范圍內(nèi);替代物加標(biāo)回收樣的檢測結(jié)果100%在控制范圍內(nèi)。
4.6 風(fēng)險篩選值選取
4.6.1 土壤污染風(fēng)險篩選值
根據(jù)調(diào)查地塊規(guī)劃文件顯示調(diào)查地塊規(guī)劃為第一類用地中的二類居住用地(R2)。
本調(diào)查地塊土壤污染物的篩選值選擇的原則如下:
(1)優(yōu)先采用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)中對應(yīng)污染物的篩選值;
(2)其它污染物可依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019),推導(dǎo)特定污染物的土壤污染風(fēng)險篩選值;無法推導(dǎo)的污染物參考各省市現(xiàn)行有效的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);
(3)如評價區(qū)域的背景值高于通過上述方式選取的篩選值,則優(yōu)先考慮土壤背景值作為篩選值。
根據(jù)以上原則本地塊土壤篩選值選取的標(biāo)準(zhǔn)如下:
土壤重金屬、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物、多氯聯(lián)苯、石油烴(C10-C40)均選用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中對應(yīng)的第一類用地篩選值。
根據(jù)區(qū)域土壤及區(qū)域地質(zhì)情況,海珠區(qū)自然土壤主要為亞熱帶赤紅壤,結(jié)合本地塊所在區(qū)域的巖土工程勘查報告和現(xiàn)場鉆孔巖芯柱揭露情況,區(qū)域土壤為赤紅壤,土壤砷的篩選值采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)附錄A表A.1中砷在赤紅壤中的背景值(60mg/kg)。
(3)國家標(biāo)準(zhǔn)未涉及到的污染物多環(huán)芳烴(8項)、部分鄰苯二甲酸酯類(3項)、錫、甲醛等檢測項目的篩選值采用《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019)的計算方法和模型,參數(shù)選用導(dǎo)則默認(rèn)參數(shù),使用污染場地風(fēng)險評估電子表格計算篩選值。
4.6.2 地下水污染風(fēng)險篩選值
根據(jù)《廣東省地下水功能區(qū)劃》(粵辦函〔2009〕459號)文件,地塊所在區(qū)域淺層地下水二級功能區(qū)為“珠江三角洲廣州海珠至南沙不宜開采區(qū)”,地下水現(xiàn)狀為V類,地下水功能區(qū)保護(hù)目標(biāo)中水質(zhì)類別為V類。
根據(jù)《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦〔2020〕67號)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第一部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)文件,地下水污染風(fēng)險篩選值應(yīng)根據(jù)地塊所在區(qū)域的地下水功能選取。地下水污染羽涉及地下水飲用水源(在用、備用、應(yīng)急、規(guī)劃水源)補給徑流區(qū)和保護(hù)區(qū),采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006);地下水污染羽不涉及地下水飲用水源補給徑流區(qū)和保護(hù)區(qū),采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。
本調(diào)查地塊地下水篩選值選擇的原則如下:
根據(jù)調(diào)查地塊地下水功能區(qū)以及《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點(試行)》(粵環(huán)辦〔2020〕67號)、廣州市地方標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)用地土壤污染防治 第一部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T 102.1-2020)等標(biāo)準(zhǔn)確定地下水污染篩選值類別。
地塊所在區(qū)域不涉及地下水飲用水源補給徑流區(qū)和保護(hù)區(qū),因此地下水指標(biāo)選用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中的IV類標(biāo)準(zhǔn)作為篩選值。
《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中沒有的指標(biāo)可依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019),推導(dǎo)特定污染物的地下水污染風(fēng)險篩選值。
根據(jù)以上原則本地塊地下水篩選值選取的標(biāo)準(zhǔn)如下:
地下水指標(biāo)的篩選值優(yōu)先采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中的IV類標(biāo)準(zhǔn)限值。
國家標(biāo)準(zhǔn)中沒有的指標(biāo)如甲醛、鄰苯二甲酸二正丁酯、鄰苯二甲酸二乙酯的篩選值采用《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)中對應(yīng)指標(biāo)限值。
錫、可萃取性石油烴(C10-C40)、部分多環(huán)芳烴(11項)、部分鄰苯二甲酸脂類(3項)、部分VOCs(5項)的篩選值采用《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019)的計算方法和模型,參數(shù)選用導(dǎo)則默認(rèn)參數(shù),計算風(fēng)險篩選值。
4.7 結(jié)果統(tǒng)計與分析
4.7.1 土壤對照點檢測結(jié)果
本次調(diào)查在地塊外西南面430m綠地、地塊外東北面520m綠地共布置了2個土壤對照點,檢測指標(biāo)包括地塊內(nèi)所有土壤檢測指標(biāo),包括pH值、干物質(zhì)、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)中45項基本項以及特征污染因子石油烴(C10-C40)、多氯聯(lián)苯(12項)多環(huán)芳烴類(8種)、鄰苯二甲酸酯類(6種)、甲醛和錫指標(biāo)。
監(jiān)測結(jié)果表明:對照點土壤樣品pH最大值為8.58,最小值為6.18,分別呈輕度堿化和無酸化或堿化。土壤樣品中有檢出污染物指標(biāo)有汞、砷、鎘、銅、鎳、鉛、甲醛和石油烴(C10-C40),檢出濃度均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)第一類建設(shè)用地篩選值,其余指標(biāo)均未檢出。
4.7.2 土壤檢測結(jié)果
(1)基本理化性質(zhì)檢測結(jié)果
地塊內(nèi)土壤基本理化性質(zhì)分析檢測共52個樣品。土壤樣品pH值在5.12~9.98之間,其中輕度酸化(pH:4.5~5.5)土壤樣品1個,占1.92%;無酸化或堿化(pH:5.5~8.5)土壤樣品共34個,占65.38%;輕度堿化(pH:8.5~9.0)土壤樣品3個,占5.77%;中度堿化(pH:9.0~9.5)土壤樣品9個,占17.31%;重度堿化(pH:9.5~10.0)土壤樣品5個,占9.62%,主要分布在表層樣品中,推測是采集的土壤樣品中含有大量的混凝土粉末,進(jìn)而影響其pH值。
(2)重金屬和無機物檢測結(jié)果
調(diào)查地塊內(nèi)設(shè)置11個土壤監(jiān)測點位,共采集52個土壤樣品,土壤檢出重金屬和無機物檢測結(jié)果統(tǒng)計表見表4.7-3。
由表4.7-3可知,重金屬8項除六價鉻、錫全部未檢出外,其余指標(biāo)均有檢出,所有樣品均未超篩選值;
(3)有機物檢測結(jié)果
在調(diào)查地塊內(nèi)設(shè)置11個土壤監(jiān)測點位共采集52個土壤樣品,檢測基本項包括揮發(fā)性有機物(27項)和半揮發(fā)性有機物(11項),附加項包括石油烴類(C10-C40)、多環(huán)芳烴類(8項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、甲醛共66項。根據(jù)檢測結(jié)果可知,所有樣品均未超篩選值。
4.7.3 地下水檢測結(jié)果
本地塊內(nèi)共設(shè)置3個地下水監(jiān)測井,共計3個地下水樣品,主要檢測常規(guī)指標(biāo)(2項)、重金屬(8項)、可萃取性石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴(16項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、VOCs(18項)、苯系物(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、甲醛,具體指標(biāo)詳見5.4.2章節(jié),各檢出指標(biāo)檢測結(jié)果統(tǒng)計表見表4.7-5和表4.7-6,地下水樣品各指標(biāo)檢測結(jié)果分析如下:
濁度在131~420NTU超過相應(yīng)的篩選值,但由于濁度為水體物理性狀指標(biāo),不屬于污染指標(biāo),且地下水未來規(guī)劃不作為飲用用途,對人體健康風(fēng)險可接受,因此濁度不再進(jìn)行評價。其他所有檢出項目的含量均未超相應(yīng)篩選值。
4.8 地塊初步采樣分析結(jié)論
第二階段土壤污染狀況調(diào)查初步調(diào)查共布設(shè)土壤監(jiān)測點位11個,采樣時間為2023年3月21日~3月22日、3月27日,共采集土壤樣品52組(不含現(xiàn)場平行樣品),土壤檢測項目包括理化性質(zhì)(2項)、GB36600-2018中基本項(45項)、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴類(8項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、錫、甲醛。初步調(diào)查共布設(shè)地下水監(jiān)測井3個,采樣時間為2023年3月28日、4月4日和4月6日,共采集地下水樣品3組,地下水檢測項目包括常規(guī)指標(biāo)項目(2項)、重金屬(8項)、可萃取性石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴(16項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、VOCs(18項)、苯系物(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、甲醛。
根據(jù)初步調(diào)查采樣樣品檢測分析結(jié)果:
(一)地塊內(nèi)土壤樣品:6項重金屬(砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳)、2項揮發(fā)性有機物、11項半揮發(fā)性有機物、石油烴(C10-C40)、甲醛有檢出,其余指標(biāo)均未檢出,所有指標(biāo)均未超相應(yīng)的土壤污染風(fēng)險篩選值。
(二)地塊內(nèi)地下水樣品:6項重金屬(砷、鎘、銅、鉛、鎳、錫)、可萃取性石油烴(C10-C40)、6項多環(huán)芳烴(萘、二氫苊、苊、菲、蒽、苯并(a)蒽)有檢出,其余項目均未檢出,所有指標(biāo)均未超相應(yīng)的地下水篩選值。
(三)土壤對照點樣品:6項重金屬(砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳)均有不同程度的檢出,石油烴(C10-C40)、甲醛有檢出,其余項目均未檢出,所有指標(biāo)均未超相應(yīng)的土壤污染風(fēng)險篩選值。
第五章 結(jié)論與建議
5.1 結(jié)論
1、項目概況
瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū) 22#地塊(AH100829)位于廣州市海珠區(qū)南洲街道瀝滘村振海路64號,占地面積為13536.368平方米,中心經(jīng)緯度為東經(jīng)113.306865°,北緯23.064761°。調(diào)查地塊東側(cè)為劬勞中學(xué);南側(cè)緊鄰瀝滘村,主要為居民住宅、臨街商鋪、民營制衣作坊,再往南為廣州環(huán)城高速;西側(cè)有臨街建材商鋪、電器設(shè)備廠、繡花廠、家具制造廠、塑料五金廠、塑膠顏料廠、瀝滘村居民住宅;北側(cè)緊鄰南洲路,南洲路對面從西往東依次為大展雅苑、海珠湖景峰居民住宅、后滘涌及后滘村居民住宅。
調(diào)查地塊土地權(quán)屬廣州市海珠區(qū)南洲街瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社,為村集體用地,現(xiàn)狀土地使用功能包括工業(yè)企業(yè)、臨街商鋪和居民住宅。根據(jù)《海珠創(chuàng)新灣(瀝滘片區(qū))城市設(shè)計及控制性詳細(xì)規(guī)劃》(穗府函[2019]16號)中,調(diào)查地塊未來規(guī)劃用地性質(zhì)為:二類居住用地(R2),屬于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)中規(guī)定的第一類用地。地塊所在區(qū)域淺層地下水劃定為屬“珠江三角洲廣州海珠至南沙不宜開采區(qū)”,地下水現(xiàn)狀為V類,地下水功能區(qū)保護(hù)目標(biāo)中水質(zhì)類別為V類。其中地下水規(guī)劃不涉及人群皮膚直接接觸地下水的功能應(yīng)用(如再開發(fā)利用地下水用于日常洗澡、游泳或清洗)。
2、第一階段調(diào)查-污染識別結(jié)論
項目組在第一階段調(diào)查中通過資料收集和審閱、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等方式對調(diào)查地塊及其周邊進(jìn)行了詳細(xì)分析和污染識別,主要結(jié)論如下:
(1)歷史沿革:根據(jù)第一階段調(diào)查結(jié)果可知,調(diào)查地塊歷史經(jīng)營情況較為簡單、歷史沿革比較清楚。調(diào)查地塊1978年至1990年間主要為藕塘、農(nóng)田和居民住宅,其中地塊西北側(cè)涉及的藕塘面積約為100平方米,藕塘深度在0.8~1.2米之間。地塊在1990年~1993年間陸續(xù)進(jìn)行填土,填土來源為附近建筑拆除后的余泥和渣土,回填范圍主要是藕塘(僅涉及部分區(qū)域)。地塊北部在1990年至1993年填土完成后至2002年期間,主要作為打撈局電話站、光華汽車修理廠(僅涉及部分區(qū)域)、新域高家具制造廠(僅涉及部分區(qū)域)、居民住宅、道路以及臨街商鋪使用;在2002年至2010年期間,新域高家具制造廠于2003年改建為匯源塑料五金廠(僅涉及部分區(qū)域),2007年打撈局電話站區(qū)域改建為好時光幼兒園;2010年至今,光華汽車修理廠于2017年改建為華通名車修理廠,匯源塑料五金廠于2018年改建為中發(fā)塑膠顏料廠(僅涉及部分區(qū)域,并于2020年搬遷),其余建筑未發(fā)生變化。地塊南部在1990年至1993年填土完成后至今主要作為居民住宅、道路以及臨街商鋪使用。
(2)地塊內(nèi)污染識別結(jié)果:調(diào)查地塊內(nèi)居民住宅、臨街商鋪對地塊潛在污染的可能性較小,重點關(guān)注的主要是調(diào)查地塊內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域,包括新域高家具制造廠、廣州市海珠區(qū)匯源塑料五金廠、廣州市海珠區(qū)中發(fā)塑膠顏料廠、光華汽車修理廠和華通名車修理廠。
新域高家具制造廠生產(chǎn)過程中存在膠水、油漆以及潤滑油泄漏的風(fēng)險,造成土壤和地下水苯系物、甲醛、石油烴和多環(huán)芳烴污染,因此該區(qū)域關(guān)注的特征污染物為苯系物、甲醛、石油烴(C10-C40)和多環(huán)芳烴;匯源塑料五金廠生產(chǎn)過程中存在原料、空壓機油的泄漏風(fēng)險,造成土壤和地下水石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴、氯乙烯、鄰苯二甲酸酯類污染;中發(fā)塑膠顏料廠生產(chǎn)過程中存在原料的泄漏風(fēng)險,造成土壤和地下水石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴、苯乙烯、鄰苯二甲酸酯類污染;光華汽車修理廠和華通名車修理廠的汽車維修過程中可能存在廢機油泄漏的風(fēng)險,造成土壤和地下水石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴污染。綜上所述,地塊內(nèi)可能造成調(diào)查地塊土壤和地下水污染的潛在關(guān)注污染物為:石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴、甲醛、苯系物、氯乙烯、苯乙烯、多氯聯(lián)苯、鄰苯二甲酸酯類。
(3)相鄰地塊污染識別結(jié)果:根據(jù)相鄰地塊土地利用歷史及現(xiàn)狀,相鄰地塊污染影響分析主要考慮來自地塊西側(cè)的益聯(lián)電器設(shè)備廠的影響。益聯(lián)電器設(shè)備廠生產(chǎn)過程中存在焊接工藝,同時存在原料潤滑油的泄漏風(fēng)險,可能造成土壤和地下水銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴污染,由于企業(yè)緊鄰調(diào)查地塊,因此考慮該區(qū)域的特征污染物可能會對調(diào)查地塊的土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生影響,故識別特征污染物為銅、錫、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴。
3、第二階段調(diào)查-初步采樣分析結(jié)論
(1)土壤檢測結(jié)果
第二階段土壤污染狀況調(diào)查初步調(diào)查共布設(shè)土壤監(jiān)測點位11個,共采集土壤樣品52組(不含現(xiàn)場平行樣品),土壤檢測項目包括理化性質(zhì)(2項)、GB36600-2018中基本項(45項)、石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴類(8項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、錫、甲醛。檢測結(jié)果顯示6項重金屬(砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳)、2項揮發(fā)性有機物、11項半揮發(fā)性有機物、石油烴(C10-C40)、甲醛有檢出,其余指標(biāo)均未檢出,各檢出項目含量均低于相應(yīng)的土壤污染風(fēng)險篩選值。因此,總體來看,地塊內(nèi)土壤環(huán)境質(zhì)量滿足第一類用地規(guī)劃要求。
(2)地下水檢測結(jié)果
初步調(diào)查共布設(shè)地下水監(jiān)測井3個,共采集地下水樣品3組,地下水檢測項目包括常規(guī)指標(biāo)項目(2項)、重金屬(8項)、可萃取性石油烴(C10-C40)、多環(huán)芳烴(16項)、鄰苯二甲酸酯類(6項)、VOCs(18項)、苯系物(6項)、多氯聯(lián)苯(12項)、錫、甲醛。檢測結(jié)果顯示:6項重金屬(砷、鎘、銅、鉛、鎳、錫)、可萃取性石油烴(C10-C40)、6項多環(huán)芳烴(萘、二氫苊、苊、菲、蒽、苯并(a)蒽)有檢出,其余項目均未檢出,所有指標(biāo)均低于相應(yīng)地下水篩選值。(濁度超過相應(yīng)的篩選值,但由于濁度為水體物理性狀指標(biāo),不屬于污染指標(biāo),且地下水未來規(guī)劃不作為飲用用途,對人體健康風(fēng)險可接受,因此濁度不再進(jìn)行評價。因此,總體來看,地塊內(nèi)地下水環(huán)境質(zhì)量滿足第一類用地規(guī)劃要求。
4、調(diào)查結(jié)果
瀝滘舊村改造一期復(fù)建區(qū)22#地塊(AH100829)未來規(guī)劃為二類居住用地(R2,第一類用地),調(diào)查結(jié)果表明該地塊不屬于污染地塊,土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量符合未來用地規(guī)劃對土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量的要求。調(diào)查活動可以結(jié)束,無需再做下一步的詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險評估工作。
5.2 不確定性分析
本報告基于第一階段調(diào)查及第二階段取樣分析,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)范,并考慮土壤差異性,對樣品的檢測過程進(jìn)行了質(zhì)量控制,但本次調(diào)查依然可能存在如下不確定性因素:
(1)地塊部分企業(yè)無法提供完善的環(huán)保資料或技術(shù)文件,現(xiàn)場調(diào)查主要依靠于熟悉地塊歷史沿革的企業(yè)員工、瀝滘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社工作人員以及附近居民介紹,并對照歷史遙感影像圖進(jìn)行核實確認(rèn),因此本報告中闡述的實際情況可能會稍有差異,但在布點采樣過程通過增設(shè)樣點以消除可能存在的誤判。
(2)地塊污染狀況調(diào)查采樣點的布設(shè)方法,針對有代表性的點位進(jìn)行采樣及檢測,結(jié)果代表同一性質(zhì)片區(qū),因此工作方法具有以點帶面的特征。本次污染狀況調(diào)查樣品數(shù)量滿足技術(shù)導(dǎo)則對采樣點布設(shè)要求,調(diào)查結(jié)論是依據(jù)現(xiàn)有采集到的樣品檢測結(jié)果進(jìn)行綜合分析而得出,但由于自然以及人為原因,土壤分布本身具有一定程度的非均質(zhì)性,因此與實際情況相比,調(diào)查結(jié)果具有一定的不確定性。
(3)土壤中關(guān)注污染物在自然過程的作用下會發(fā)生遷移和轉(zhuǎn)化,地塊內(nèi)的人為活動也會改變原有的分布情況,由此導(dǎo)致關(guān)注污染物濃度、污染范圍隨時間會有所變化。因此,本報告中的所有數(shù)據(jù)僅表明本次污染調(diào)查期間的地塊真實狀況。
5.3 建議
(1)調(diào)查地塊土壤污染狀況調(diào)查報告經(jīng)環(huán)保部門等相關(guān)部門備案并獲得相關(guān)主管部門施工許可前,土地使用權(quán)人應(yīng)對地塊落實必要的環(huán)境管理和有效保護(hù)措施,避免地塊受到擾動。具體保護(hù)措施包括設(shè)立明顯標(biāo)示或圍蔽,禁止任何單位和人員開挖、取土等擾動地塊的行為,確保下一步工作的順利開展和環(huán)境安全;
(2)鑒于土壤污染狀況調(diào)查工作存在不確定性,因此建議在工程實施過程中,土地使用權(quán)人、建設(shè)單位等應(yīng)在開發(fā)利用過程中密切關(guān)注土壤和地下水環(huán)境狀況,一旦發(fā)現(xiàn)顏色氣味異常、存在污染痕跡等異常情況,立即停止施工等相關(guān)作業(yè),采取控制污染源、切斷暴露途徑、保護(hù)施工人員等措施確保環(huán)境安全,并及時報告生態(tài)環(huán)境主管部門。
(3)工程實施過程中,加強環(huán)境監(jiān)管,加強人員健康安全防護(hù),以確保人員健康。提高環(huán)境質(zhì)量安全意識,嚴(yán)防實施過程中的環(huán)境污染。